У всех каналов есть URL. Качество контента не хуже, чем в темах. Пора добавить настройку, чтобы сделать их общедоступными и индексируемыми поисковыми системами.
6 лайков
Я вынес это в отдельную тему, чтобы те, кто считает полезным сделать каналы чата публично видимыми, могли высказаться и поделиться своими идеями о том, как это могло бы работать для их сообществ (а те, кто предпочитает оставлять чат приватным по умолчанию, могут сделать то же самое).
3 лайка
Я не думаю, что чаты стоит индексировать. Если есть такой контент, перенос его в темы в публичной категории — правильное решение.
Однако мы могли бы показывать имена публичных каналов чатов всем посетителям в качестве анонса — хотя содержимое чатов должно следовать правилам видимости групп, как и категории.
3 лайка
Обратите внимание, что в настоящее время мы не показываем содержимое каналов чата никаким посетителям, даже если темы в категории для них видны.
3 лайка
Существуют ли популярные сервисы чатов, которые индексируются поисковыми системами? Это кажется немного противоречащим самой сути чата (временный, неформальный), поэтому мне интересно, есть ли кто-то, кто успешно реализует это, опровергая такую идею.
5 лайков
Нет, мы не будем этого делать, и так должно быть и оставаться. Но если возникает необходимость впустить Googlebot и проиндексировать… то нам придется полностью открыть чаты, а это не очень хорошая ситуация.
Однако мы могли бы показывать названия чат-каналов в качестве рекламы, чтобы продемонстрировать, что мы предлагаем. У нас есть публичные категории, поэтому каждый, даже совершенно новый пользователь, сразу понимает, чего можно ожидать. Но в этом контексте чат довольно абстрактен, и чтобы узнать о такой возможности, нужно прочитать, например, FAQ (или что-то подобное), а люди не читают 
Так что, как я уже сказал: показ названий и заголовков чат-каналов, доступных всем, независимо от того, что использование чатов ограничено, скажем, уровнем >TL1, сработает как тизер.
2 лайка
Я знаю многих администраторов публичных телеграм-каналов, которые мечтают о том, чтобы их каналы индексировались поисковыми системами. Только внедрив эту экспериментальную функцию, можно понять, насколько она полезна для сообщества. Вопрос не в том, делать это или нет. Вопрос в том, что сами владельцы сообществ имеют право решать, что открыть для публичного доступа, а что запретить. Пусть комментаторы оставят своё мнение в настройках своих сообществ.
1 лайк
Мне кажется, в этом запросе скрыто множество пунктов:
-
Разрешить анонимным пользователям узнавать о существовании канала: например, All Star - Discord Servers
-
Разрешить анонимным пользователям просматривать содержимое конкретного канала (например, Twitch)
-
Разрешить поисковым системам видеть содержимое конкретного канала. (примеров не так много)
Мне кажется, что только пункт (1) даёт огромную выгоду. Пункт (2) может быть интересным, а пункт (3) кажется наиболее рискованным из-за низкого качества контента.
11 лайков
Не у всех каналов может быть низкокачественный контент. Всё зависит от сообщества и темы. Например, этот канал можно открыть для индексации.
3 лайка
Как вы думаете — как Google будет отображать сообщение чата в результатах поиска? И как это повлияет на ранжирование сайта?
Для Google нет разницы между каналом и темой. Темы также могут быть очень большими. Чем больше контента, тем лучше для результатов поиска. Я думаю, что это положительно скажется на результатах поиска, особенно если канал активен, а сообщество грамотное. Конечно, всё нужно протестировать, чтобы сделать правильные выводы. И не все каналы должны быть открыты. Но есть темы, где пользователи могут писать что угодно (темы для флуда, оффтоп-общения и т.д.), но их никто не закрывает от поисковых систем. В любом случае, это положительно повлияет на видимость в поисковых системах.
Мне не хочется этого говорить, и именно поэтому я ухожу от этой темы — но вы глубоко заблуждаетесь. Вы можете создать плагин и открыть свои чат-каналы для Googlebot, но что тогда произойдет с вашим ранжированием и поисковым бюджетом? Но прежде чем это сделать… посмотрите, что именно и как видит Google.
Я искренне надеюсь, что CDCK не поможет администраторам намеренно навредить себе и продолжит блокировать Google от доступа к чатам.
Это вопрос для администраторов, который должен быть общедоступным.
Привет! Я только что нашёл эту тему, и мне нравится идея предоставить доступ к каналам анонимным пользователям. Есть ли у кого-то мысли по этому поводу?
5 лайков
У Zulip есть публичные каналы чата. Например — https://rust-lang.zulipchat.com/
Вот статья об их релизе — Introducing the Zulip public access option for open communities
Публичные каналы чата могут быть очень удобны для открытых сообществ.
3 лайка
Канал чата больше похож на тему, чем на канал мессенджера, у которого обычно нет веб-версии. Поэтому это первое, что после самой темы требует индексации поисковыми системами. Ведь никому не пришло в голову закрыть все темы форума от индексации.
1 лайк
Я хотел бы добавить функцию чата Discourse, чтобы анонимные посетители и гости могли отправлять личные сообщения, а также общаться в публичных и приватных групповых каналах.
Это значительно повысит вовлеченность каждого сообщества.
Вот пример сайта, использующего анонимный чат, который демонстрирует отличный результат с точки зрения вовлеченности:
Вы можете увидеть силу анонимного чата для незарегистрированных пользователей, в котором пользователям нравится участвовать.
Эта функция также должна позволять анонимным пользователям участвовать в аудио- и видеозвонках, отправлять голосовые сообщения, загружать файлы и т. д. Конечно, модераторы должны иметь возможность заглушать и блокировать пользователей, рассылающих спам или превышающих лимиты сообщений, независимо от того, являются ли они анонимными или зарегистрированными посетителями, участвующими в каналах чата, личных сообщениях или публичных каналах.
Мне бы очень хотелось увидеть интеграцию этой функции в официальный плагин чата Discourse, чтобы анонимные пользователи могли участвовать в чате точно так же, как и зарегистрированные посетители.
Также у меня есть вопрос: совместим ли плагин чата Discourse с обработкой одновременного онлайн-присутствия 5000+ или даже 10000+ пользователей?
Возможно, вам стоит использовать Node.js и Socket.io на бэкенде для обработки высокого трафика в плагине чата.
1 лайк