Dies ist etwas, das von einem internen Plugin durchgeführt wird, das wir entwickelt haben (und das derzeit aufgrund eines kürzlichen Updates in Discourse kaputt ist 
).\n\nUnserer Meinung nach sollten Moderatoren vollen Zugriff auf alle Werkzeuge haben, um Inhalte in ihrer eigenen Kategorie zu moderieren, einschließlich Dingen wie “Slow” für Antworten, Hinzufügen von Staff Notices, Staff Colour, Change Ownership usw.\n\nDie einzige Funktion, die unserer Meinung nach mehr Arbeit erfordern würde, ist das Verbannen/Stummschalten, da Verbannungen/Stummschaltungen derzeit standortweit sind und als gute Abschreckung im Vergleich zu einer Abschnittsverbannung angesehen werden könnten.\nEs wäre jedoch willkommen, eine Möglichkeit zu haben, eine Verbannungsanfrage an die Forenmoderatoren zu senden, da dies das ständige Pingen von Moderatoren (per PM oder Chat) ersparen würde, jedes Mal, wenn ein Problem auftritt, das eine Verbannung/Stummschaltung erfordert. Dies könnte jedoch eine weitere Iteration sein, daher ist es im Moment nicht sinnvoll, dies voranzutreiben.\n\nUm eine klare Vorstellung zu geben, von dieser Liste:\n\n
Ein wenig am Thema vorbei, aber warum sind Kategorie-Moderatoren vertrauenswürdige Mitglieder, aber nicht auch TL4 und erhalten ebenfalls all diese Werkzeuge?
Aber. TL4 ist forumweit, Kategorie-Moderatoren sind es nicht.
Dies sollte wohl aufgeteilt werden, aber es geht darum, den Zugriff auf Daten und Rauschen zu begrenzen.
TL4 in unserer Community (ziemlich groß für ein nicht-firmenbezogenes Forum) existieren einfach nicht, denn wenn man andere moderieren soll, wird man Moderator. Es gibt keinen Grund, ein „Spezialbenutzer“ zu sein.
Kategoriemoderatoren sind vertrauenswürdige Benutzer, aber um versehentliches Moderieren anderer Bereiche zu vermeiden, die Menge der Moderationswarteschlangen-Nachrichten zu begrenzen usw., ist es sinnvoll, sie zu Kategoriemoderatoren statt zu Forum-weiten Moderatoren zu machen.
TL4 erhalten meines Wissens auch keine Flags, aber selbst wenn sie es täten, würden sie sie forum-weit erhalten, was gegen die Philosophie der „Minimierung von Rauschen“ verstößt.
Insgesamt hat jede Community ihre eigenen spezifischen Anwendungsfälle, und es ist viel sinnvoller, eine Funktion zu schaffen, die es den Benutzern ermöglicht, ihre Struktur anzupassen, anstatt eine meinungsbasierte aufzuzwingen. Daher denke ich, dass eine ACL ein viel besserer Ansatz wäre als statische Rollen und Berechtigungen.
Ich kann verstehen, warum dies in einigen Fällen von Vorteil wäre. Für unseren Anwendungsfall wäre dies jedoch ein Rückschritt – unsere Kategorie-Moderatoren sind manchmal Fachexperten und keine erfahrenen Discourse-Benutzer. Das bedeutet, dass wir ihnen einen eingeschränkten Satz von Moderationswerkzeugen geben möchten.
Idealerweise wäre es schön, eine Möglichkeit zu haben, die Rechte eines Kategorie-Moderators anzupassen, aber wenn ich mich richtig an die Vertrauensstufen-Tabelle erinnere, sind einige der Rechte des Kategorie-Moderators bereits auf TL-Ebene festgelegt – etwas, das Sie in Ihrer Antwort ebenfalls ansprechen.
Kategorieberechtigungen-Einrichtung meiner Meinung nach. Wenn Sie eine Kategorie-Mod-Gruppe hinzufügen. Ein Dropdown, in dem Sie die Berechtigungen, die Sie gewähren möchten, à la carte auswählen können.
Eine Möglichkeit zu spezifizieren, was eine ROLLE tun kann und benutzerdefinierte Rollen zu erstellen, wäre
8 Beiträge wurden in ein neues Thema aufgeteilt: Hilfe bei der Einrichtung von Kategorie-Moderatoren auf meiner Website