Alternativer Benutzername oder Alias?

Beitragen Merkmal
1

Ich bin mir nicht sicher, ob dies die beste Kategorie ist – tut mir leid, falls nicht.

Unsere Nutzer haben eine etwas ungewöhnliche Anfrage, wie ich sie noch nie gesehen habe. Im Grunde möchten sie spezifische Kategorien, um Schreibwettbewerbe durchzuführen. Sie möchten ‘Alias’- oder ‘Alternative’-Benutzernamen erstellen, die automatisch verwendet werden, wenn sie in einem Thema posten. Zu einem bestimmten Zeitpunkt sollen diese alternativen Benutzernamen dann ‘entmaskiert’ werden, um ihren ‘Haupt’-Benutzernamen nach einem bestimmten Auslöser (manuell oder zu einem bestimmten Datum/Uhrzeit) preiszugeben. Ich weiß, dass Administratoren die Möglichkeit haben, sich in einer Art und Weise als Nutzer auszugeben, und das System kann automatisch anonyme Benutzernamen erstellen. Es scheint also zumindest Ansätze zu geben, die eine solche Funktionalität unterstützen könnten? Nutzer können den anonymen Modus wählen – wie wäre es damit, als ihren ‘anderen’ Benutzernamen zu posten?

Warum können die Nutzer keine neuen Alt-Accounts registrieren? Ich weiß es nicht. Ich habe genau das Gleiche gefragt. Ich frage euch nur weiter, was sie mich gefragt haben. Ich denke, sie empfinden den zusätzlichen Schritt, einen neuen alternativen Account registrieren zu müssen (da sie für jeden Wettbewerb für die Dauer des Wettbewerbs als ein anderer Nutzer posten müssen), als lästig. Sie wollen sich nicht mit mehreren Logins herumschlagen. :man_shrugging:

1 „Gefällt mir“
2

Der anonyme Modus könnte dafür geeignet sein. Er erfolgt nicht automatisch, bietet Benutzern jedoch eine anonyme Alternative, zwischen der sie leicht wechseln können, ohne sich abzumelden.

Die anderen Funktionen klingen sehr spezifisch für die Nutzung auf Ihrer Seite, daher ist es unwahrscheinlich, dass wir sie umsetzen. Sie bräuchten ein benutzerdefiniertes Plugin.

4 „Gefällt mir“
3

Ja, mir ist der anonymen Modus bekannt, und die Nutzer haben dies als Option abgelehnt. Sie möchten bestimmte Kategorien betreten können, wobei alle Beiträge in diesen Kategorien automatisch unter ihrem „Pseudonym

1 „Gefällt mir“
4

Eine Umgehung wäre möglich, wenn es erlaubt wäre, einen „Vollnamen

1 „Gefällt mir“
5

Wenn du dir keine Sorgen machst, dass Leute durch einen Blick in den JavaScript-Code betrügen könnten, könntest du dies theoretisch mit einer Theme-Komponente umsetzen. Du müsstest sie nur dazu bringen, die Benutzernamen in diesem Thema zu verstecken, wenn es Spielzeit ist. Allerdings könnten Leute den JSON-Load einsehen und sehen, wer wer ist.

1 „Gefällt mir“
6

Bis die Dauer des Kontos abläuft und ein neues erstellt wird. Eine Einstellung wurde vorgenommen, damit ein Benutzer seine anonymen Konten dauerhaft behalten kann.

2 „Gefällt mir“
7

Ja, das würde funktionieren. Betrug wäre kein Problem. Wie würdest du das umsetzen?

1 „Gefällt mir“
8

Etwas wie folgt:

.category-support .topic-meta-data {
    display: none;
}

Damit wird der Benutzername ausgeblendet. Um die Avatare auszublenden, müssten Sie noch etwas mehr Arbeit investieren.

1 „Gefällt mir“
9

Ah, verstehe. Aber das löst das Problem nicht, dass Benutzer ihre eigenen Aliasnamen erstellen können.

3 „Gefällt mir“
10

Nein, das würde bedeuten, dass alle bis zur Enthüllung anonym bleiben.

Um den Nutzern eine alternative Identität zu geben, wäre es komplizierter. Man könnte vielleicht ein benutzerdefiniertes Feld verwenden und diese dort einfügen? Oder es wäre eventuell ein Plugin erforderlich.

2 „Gefällt mir“
11

Ich denke, der Weg dazu wäre, ein Feld zu erstellen, ähnlich wie bei der Implementierung des echten Namens, und beim Posten alles außer diesem Element auszublenden? Aber man müsste dies sicher als Plugin aktivieren können, um zu steuern, in welchen Kategorien dieses Verhalten aktiviert ist?

EDIT: Nun, eigentlich könnte man auch CSS verwenden, um dies zu tun (alles außer dem Alias ausblenden)?

EDIT2: Meine Nutzer haben diese Idee abgelehnt, da beim Klicken auf den Namen das Benutzerprofil aufgerufen wird und man die restlichen Elemente sehen und somit erkennen könnte, was sie wollen, ist eine strengere Durchsetzung der Anonymität.

2 „Gefällt mir“
12

@dmitry_fedyuk hast du dazu irgendwelche Gedanken? Es sieht so aus, als wärst du beim Schreiben des Real Name-Plugins schon in die Nähe gekommen.

1 „Gefällt mir“
13

Das würde mit der aktuellen Implementierung des anonymen Modus funktionieren, vorausgesetzt, Benutzer können ihren Profilnamen ändern. Allerdings scheint es so zu sein, dass man im anonymen Modus den Profilnamen nicht ändern kann. Weiß jemand, wie man das beheben kann?

EDIT:
Okay, es sieht so aus, als ob anonyme Benutzer das früher ändern konnten, aber das wurde hier ‘behoben’:

Gibt es eine lokale Einstellung oder eine Datei, die ich ändern kann? Die Suche nach der Datei ‘user_guardian.rb’ ergibt eine Menge Docker-Sachen:

leigh@ip-10-0-1-36:/var/discourse$ sudo find / -name user_guardian.rb 
/var/lib/docker/overlay2/f62c3c9258dac2925fbc591af67f3bcd3518fb96e668a3ffc94e7fd4fca35f39/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/563d960aacb7f28cec7c4b9886236f8f247591d5f73d5f92e265f9d77f2a5445/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/ecc385f4fb621a8a3c3008a351c217b5a91ec420b80db237c8c14ba2e241d038/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/eeb535fc00ee34dcc9f7e4fb4047e7d8a23141ac4c8f6468cdbdbf3d14d3a1ad/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/bb114e9baa39415ec62c47e933c8eab85c1e278d79f072949584abfd0040f45a/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/673e87a4d858d683f27c06edaf729bca82e6e042e0318bb15190fb330f4d8031/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/e1b2c1576c7154af9291434dfb8dad195d997cd3aadd5c67ef545096311c7107/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/ea0d7890bdcd81546dcae4353d2f0af63a01f50e2f385db5e624a48602b39879/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/e9ef214eafac6b3a32379100fb36a3698a590390e32cf16c4155ea82cc8d8841/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/d23bb55087cbe07d9f9dc4632fa2525c3c9d1ebb4f51f1b1c4f843bf8dec37b5/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/259256e9a8215361c8d471f64a949958e628edba94d2e6591d7ef8abc75c927a/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/d1411fa7a8680d0cc5d40aa3075c5ac7d5950e82e7dea0a534110190b860e849/merged/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/1234accbd49100b334889bc47b23ac0c64dab34c4985101c3e0e269e823babd7/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/7962d862842f2a8c2925c863a1533d5920db238e160c234de0251d3f9665a5d2/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/dab289af1e1cb737816ca9159f527c32c967b37005b610c9a6a0203ea1c608d8/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/bc09dc89afd8921a5f0d5e5986d912827c73358b570a3c8c3da72fa2b58198b0/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/282f26acb8ef45bdee1d3decfa7e17e4c88aa9072c19aa976e4c33f5d9caad03/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/d5f9c17847317ee6b4a1702946fe4efd9b369385afcdc0deafff2a256c733c8f/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/becf6ebe2a176238f8ab7ae735e6b07e32103d3e9144121c13597e5a3021248c/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/55dc00aca76400b4c6d7642e2c991994da5b98e8abc39d8e4763ce03ee897219/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/f35b9cc8f45c891dfe7f895e60706d6037780498a85c663f4f9ab93126c310ae/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/8af8eca6f96f76652ca557dff3fb98e5644b842d02a650b26aebe2415c839687/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/78b2656a2b932c19c926feb1ae737fe8460e15854bfac6d036e0ec3a2316b38a/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/87b4eff503dba027e92d09544d9dea603fd4bafcf15f7bb08b41ed4a4f4f58e5/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/d12aa1b6fba07aaeb889379338a87644cabd74f31a48d6650834065d9993b7cf/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/742ef3325b4e8768587c1fd4ba6b0c578ed2373a0a29a758bf96cd8165b9f855/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/7d28921013c9077d83b8b92a9181617a4dab4648f5fc4df700afd20642b41332/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb
/var/lib/docker/overlay2/c376b69b3f312c28d6521271c6cb74b120060547aabfbbb1b451df30f82caea5/diff/var/www/discourse/lib/guardian/user_guardian.rb

Ich könnte zwar den Core forken, diese Änderungen selbst vornehmen und dann eine eigene Installation durchführen…? Sicher gibt es einen einfacheren Weg?

Idealerweise könnte ein Admin eine Option aktivieren/deaktivieren, um anonymen Benutzern zu erlauben oder zu verbieten, diese Werte zu ändern. @maja, hast du dazu irgendwelche Gedanken?

1 „Gefällt mir“
15

Wie viele Kategorien gibt es, in denen Benutzer alternative Personas verwenden möchten?

1 „Gefällt mir“
16

Eine Handvoll?
Der anonyme Modus wird für diesen Zweck funktionieren. Ich muss nur herausfinden, wie ich Benutzern erlaube, ihren Profilnamen von „anonymous123

2 „Gefällt mir“