أيضًا، يجب أن تكون هناك أدوات جيدة بما يكفي للمسؤولين للتحكم فيها.
على سبيل المثال، مع القدرة على السماح للمستخدمين بإضافة قصص، أو مستخدمين محددين أو المسؤولين فقط.
لقد حققت في الأمر قليلاً وكان له بعض الإمكانيات. ومع ذلك، فإن “المعيار” للقصص على الويب تم بناؤه بالكامل على AMP. ومع تراجع AMP، على الأقل في دورة الضجيج، وضع هذا المعيار في مكان أصعب.
من الواضح أنه يمكننا ابتكار صيغتنا الخاصة، والتي لن تكون قابلة للاستخدام إلا من داخل المثيل الذي تعيش فيه، ولكن لم تكن هناك حوافز كافية لنا لمتابعة ذلك بعد. ناهيك عن أن المشاركة القائمة على الخوف من فقدان المعلومات التي تختفي في غضون 24 ساعة ليست حقًا تركيزنا الرئيسي.
لقد أصبحت مزحة ضخمة على الإنترنت أن كل شيء يجب أن يحتوي على “قصص” مدمجة. في رأيي الصادق، من السخيف حشو “القصص” في منصات لا تحتاجها حقًا. إنها منطقية في تويتر وإنستغرام، ولكن ليس في ديسكورس.