Alors, aujourd’hui la plupart des services ont mis en place des stories pour leurs utilisateurs et je pense que ce serait une bonne idée si cela arrivait aussi à Discourse.
J’ai un peu enquêté et cela présentait un potentiel. Cependant, la norme pour les web stories était entièrement basée sur AMP. Et avec la disparition d’AMP, du moins dans le cycle de battage médiatique, cela a mis cette norme dans une position plus difficile.
Évidemment, nous pourrions créer notre propre format, qui ne serait utilisable qu’à l’intérieur de l’instance où il réside, mais il n’y avait pas assez d’incitations pour que nous le poursuivions encore. Sans parler de l’engagement basé sur la peur de manquer quelque chose (FOMO) d’informations qui disparaissent en 24 heures, ce qui n’est pas vraiment notre objectif principal.
Je pense que les flux d’activités personnels seraient très utiles. Ainsi, chaque utilisateur peut personnaliser les flux d’activités pour lui-même et recevoir du contenu basé sur les rôles (Personnalisez votre expérience de navigation, unique pour vous. Triez par non lus, auteur, période, tags, suivis et plus encore).
Voici un exemple :
https://invisioncommunity.com/4guides/how-to-use-ips-community-suite/content-discovery/activity-streams-r69/
C’est devenu une énorme blague en ligne que tout doit avoir des « stories » intégrées. À mon humble avis, il est un peu ridicule d’intégrer des « stories » dans des plateformes qui n’en ont pas vraiment besoin. Elles ont du sens sur Twitter et Instagram, mais pas sur Discourse.
Et elle est lentement abandonnée par les éditeurs…
https://www.wsj.com/articles/publishers-move-to-abandon-google-supported-mobile-web-initiative-11645725640
Bonne trouvaille ! Je l’inclurai comme ressource pour ce projet que j’ai étudié. 
J’adorerais voir cela se produire, peut-être même le financer si j’arrive à le faire entrer dans le budget.
