Quindi, oggi la maggior parte dei servizi ha introdotto le storie per i propri utenti e credo che sarebbe una buona idea se succedesse anche a Discourse.
Inoltre, questo dovrebbe avere buoni strumenti per consentire agli amministratori di controllarlo.
ad esempio, con la possibilità di consentire agli utenti di aggiungere storie, o utenti specifici o solo amministratori.
Ho indagato un po’ e aveva del potenziale. Tuttavia, lo “standard” per le web story era costruito al 100% su AMP. E con AMP in declino, almeno nel ciclo dell’hype, questo standard si è trovato in una posizione più difficile.
Ovviamente potremmo creare un nostro formato, che sarebbe utilizzabile solo dall’interno dell’istanza in cui risiede, ma non c’erano ancora abbastanza incentivi per perseguirlo. Senza contare che l’engagement basato sulla FOMO (Fear Of Missing Out) di informazioni che scompaiono in 24 ore non è davvero il nostro obiettivo principale.
Penso che gli stream di attività personali sarebbero di grande valore. In modo che ogni utente possa personalizzare gli stream di attività per sé e ricevere contenuti basati sui ruoli (Personalizza la tua esperienza di navigazione unica per te. Ordina per non letti, autore, periodo di tempo, tag, seguiti e altro ancora).
Ecco un esempio: https://invisioncommunity.com/4guides/how-to-use-ips-community-suite/content-discovery/activity-streams-r69/
È diventato uno scherzo enorme online che tutto debba avere “storie” integrate. A mio onesto parere, è un po’ ridicolo inserire “storie” in piattaforme che non ne hanno veramente bisogno. Hanno senso in Twitter e Instagram, ma non in Discourse.