Il est intéressant de voir que ce sujet a attiré l’attention de nombreux membres de longue date sur Meta. Je soupçonne que beaucoup avaient la même curiosité : je voulais voir si cela deviendrait une discussion sur l’IA.
Et le consensus général est à peu près celui auquel on s’attendait : les LLMs bouleversent vraiment le fonctionnement de Discourse et des forums d’entraide.
Mais curieusement, alors que je faisais défiler ce sujet, je me suis demandé pourquoi je venais encore sur Meta. Après tout, je n’ai vraiment besoin d’aucune aide. En faisant défiler vers le bas et en voyant des visages très familiers, j’ai réalisé qu’à ce stade, je viens sur Meta pour qui s’y trouve – je vous reconnais tous, j’ai eu de bonnes interactions avec chacun d’entre vous par le passé, et je parierais beaucoup d’argent que vous êtes de vraies personnes.
Et si c’est ma principale raison de revenir, alors peut-être que c’est l’un des piliers principaux sur lesquels la communauté peut vraiment s’appuyer pour l’avenir – la possibilité de communiquer avec des personnes spécifiques sur des sujets spécifiques.
Imaginez par exemple que Carl Sagan ait eu une instance Discourse où il répondait spécifiquement aux questions, publiait ses propres rapports, etc. Bien sûr, il devrait d’abord ressusciter, mais en mettant cela de côté, c’est une idée intéressante à envisager pour l’avenir : les forums devenant de plus en plus centrés sur les personnes qui y sont, et de moins en moins sur le problème spécifique qu’ils essaient de résoudre.
Dans le domaine de l’assistance, cela pourrait signifier inviter des autorités « célèbres » à participer aux discussions. Prenons Meta comme exemple, j’adore le fait que Hawk et Sam participent encore ici, et Jeff a évidemment aussi attiré une belle foule.