Idée : Posts de discussion

La grande chose à propos d’avoir un forum est que vous pouvez archiver et rechercher tout le matériel très facilement.

Cependant, les gens sont rebutés par les forums en raison du manque d’échanges spontanés.

Je suggère une alternative hybride : les utilisateurs peuvent faire des publications qui contiennent des boîtes de discussion. Ces boîtes de discussion ont une limite de messages et peuvent être facilement archivées.

De cette façon, vous avez un mélange d’échanges spontanés et de publications lentes et bien réfléchies.

4 « J'aime »

C’est une idée. Existe-t-il déjà des plateformes de forums qui fonctionnent ainsi ?

Je ne pense pas.

1 « J'aime »

C’est littéralement une ‘Trollbox’ dans le monde de la crypto. Regardez xmrbazaar(.)com.

Je suis sur le site web, je ne trouve aucun exemple. Sur quoi dois-je cliquer ?

Il existe actuellement une fonctionnalité pour faire exactement cela avec les publications d’événements.

Peut-être pourriez-vous demander que cela soit étendu à tous les sujets ?

2 « J'aime »

D’un point de vue de modération, je pense que ce n’est pas une bonne idée.

Bien sûr, cela dépend de la communauté spécifique, mais je vois beaucoup de potentiel pour les abus et le trolling.

Ce n’est que mon humble avis.

Flux en direct YouTube, à l’exception du fait que le chat est activé pendant le flux en direct. Les commentaires sont activés une fois le flux en direct terminé.

4 « J'aime »

Et tout ce référencement est alors perdu dans l’éther.

Je pense que le format des événements a vraiment du sens, mais vous voulez vraiment que les gens discutent d’un article normal et qu’aucun de ces éléments ne soit consultable sur Internet ?

1 « J'aime »

Le SEO est en fait remplacé par l’IA.

Je suppose que vous voulez dire IA ?

L’IA que j’utilise utilise la recherche sur le Web. Et la recherche sur le Web utilise des embeddings, c’est-à-dire le SEO.

1 « J'aime »

Le courant dominant sera publié ou édité par l’IA, le référencement sera presque inexistant pour les humains.

Consultez Antitrust Division | U.S. and Plaintiff States v. Google LLC [2020] - Remedies Hearing Exhibits
Les interactions humaines seront sombres, pendant ce temps, nous avons des espaces comme Discourse, ActivityPub, Peertube.

Mais pas de référencement organique comme autrefois (webmentions sur la résistance).

Je ne comprends pas votre argument.

Mais dans tous les cas, je vois toujours des références de recherche et de nombreuses nouvelles inscriptions.

3 « J'aime »

Dans l’illusion (alias la réalité), l’argent est roi. Dans notre société numérique actuelle, l’argent était sur le SEO, maintenant il est sur l’IA.

Google n’est plus une application de recherche, elle répond littéralement à partir de l’IA.

Donc, si l’on veut trouver quelque chose, il faut utiliser SearXNG ou des alternatives open-source avec une chance de succès exponentiellement faible.

J’ai dit que le courant dominant allait être remplacé, il est donc normal que vous obteniez encore du trafic SEO aujourd’hui.

Vous pouvez lire le lien que j’ai posté précédemment, tout y est de Google lui-même.

Qu’entends-tu par là ?

Je comprends que c’est vraiment hors sujet de continuer, mais si vous voulez, nous pouvons en discuter avec grand plaisir par message privé.

L’idée de base est que les gens ont eu leur attention fragmentée à cause des réseaux sociaux et que l’IA vient à la rescousse pour montrer des données (dopamine) avec le moins d’effort possible.

Vous voyez :

Personne ne veut chercher, donc l’IA gagne. Ils ont déjà implémenté l’IA sur Bing, Google est le prochain.

Alors vous pouvez voir où est l’argent :

Et cherchez le reste (je vous suggère gentiment d’utiliser SearXNG).

Je pense que votre point de vue est très pessimiste.

Pourquoi vous embêtez-vous alors avec Discourse ?

Je comprends que moins de gens s’embêteront avec Reddit, car l’interface est atroce et l’expérience utilisateur est horrible. Les interfaces de chatbot sont bien meilleures que Reddit !

Mais l’IA ne peut pas survivre sans contenu nouveau.

De nombreux fournisseurs de contenu, y compris des forums indépendants et des sites d’information, cacheront davantage de contenu derrière des murs payants et des écrans de confiance, forçant les visites en dehors des chatbots.

L’IA n’aura pas toutes les réponses ni les informations les plus récentes.

Il deviendra de plus en plus coûteux d’entraîner de nouveaux modèles à mesure qu’ils deviennent de plus en plus grands, et les outils de recherche sur le Web seront donc à l’ordre du jour, car ils auront toujours 6 mois de retard en matière de nouveauté de l’information.

Dans tous les cas, les gens veulent parler à des gens et pas toujours à des bots, alors ils chercheront toujours les places publiques.

1 « J'aime »

J’insiste pour continuer par message privé et il est préférable d’adopter une approche neutre sans opinions personnelles.

Je comprends mon point de vue comme étant réel, ni pessimiste, ni positif. Juste tel qu’il est dans la réalité, sans sentiments impliqués.

Parce que Discourse n’est pas OpenAI, Gemini ou SEO.

Ils ont déjà toutes les données dont ils ont besoin. Pourquoi continuer à chercher des interactions humaines alors qu’ils ont ~20 ans et que tout le monde paie pour des réponses instantanées ?

Google conclut un accord de 60 millions de dollars avec Reddit, permettant au géant de la recherche d’entraîner des modèles d’IA sur des publications humaines - CBS News

Tous les liens vous montrent des informations différentes que vous prendriez en considération si vous y portiez un réel intérêt.

Je n’ai pas d’internet pour en parler en privé. Nous pouvons être d’accord pour ne pas être d’accord.

1 « J'aime »
6 « J'aime »