È interessante vedere come questo argomento abbia attirato l’attenzione di così tanti utenti storici di Meta. Sospetto che molti abbiano provato la stessa curiosità: volevo vedere se si sarebbe trasformato in una discussione sull’IA.
E il consenso generale è più o meno come previsto: i LLM stanno davvero sconvolgendo il modo in cui Discourse e i forum di supporto operano.
Ma, curiosamente, mentre scorrevo questo argomento mi sono chiesto il motivo per cui visito ancora Meta. Dopo tutto, non ho davvero bisogno di alcun supporto. Scorrendo verso il basso e vedendo volti molto familiari, ho realizzato che, a questo punto, visito Meta per il chi ci è presente: vi riconosco tutti, ho avuto buone interazioni con voi in passato e scommetterei una fortuna sul fatto che siete effettivamente persone reali.
E se questa è la mia ragione principale per tornare, allora forse è uno dei pilastri principali su cui la comunità può davvero fare affidamento in futuro: la capacità di comunicare con persone specifiche riguardo a questioni specifiche.
Immaginate, ad esempio, che Carl Sagan avesse un’istanza di Discourse in cui rispondeva specificamente alle domande, pubblicava i suoi rapporti, ecc. Naturalmente, prima dovrebbe “risorgere”, ma mettendo da parte questo aspetto, è un’idea interessante da guardare al futuro: i forum che diventano sempre più incentrati sulle persone che li frequentano e sempre meno sul problema specifico che stanno cercando di risolvere.
Nello spazio del supporto, questo potrebbe significare coinvolgere autorità “celebri” per partecipare alle discussioni. Prendendo Meta come esempio, mi piace molto il fatto che Hawk e Sam continuino a partecipare qui, e Jeff ovviamente ha portato anche lui un bel po’ di gente.