Mi piace molto l’ottimismo che HAWK sta portando qui ed è chiaro per me che è davvero coinvolta nelle comunità, proprio come tutto il team di Discourse.
Penso anche che ci sia un vero problema, come hanno sottolineato gli scettici, legato alla seconda caratteristica principale dell’IA (avere più dati da tutti che mai è il bene più prezioso). Una semplice illustrazione di questo:
Il problema è accettato e riconosciuto: l’IA non può sostituire gli esseri umani, ma il software in cui gli umani potevano interagire:
Capisco che le comunità che sopravvivono a questa situazione devono concentrarsi urgentemente e seriamente sul rafforzare un senso di appartenenza, sia attraverso un manifesto chiaro che riconosca apertamente questa situazione, sia offrendo valore aggiunto tramite un coinvolgimento di base che l’IA non può attualmente fornire: sondaggi, onboarding, contenuti personalizzati, eventi, sessioni live di domande e risposte (AMA) e una curatela meticolosa dei contenuti, che devono fondamentalmente essere centrati e orientati verso gli esseri umani.
La crisi è reale e, in quanto amministratori, manager o fondatori, dobbiamo resistere, adattandoci ma facendo leva sulle nostre capacità creative più che mai. Non esiste un percorso comune per un problema nuovo, e dobbiamo abituarci a questa situazione.