Я колеблются в этом вопросе. Я понимаю ожидание отсутствия автоматических резервных копий в режиме только для чтения. Обычно ручные резервные копии создаются, когда сайт находится в режиме только для чтения, и на автоматические полагаться не приходится.
Но, и это большое «но», отключение автоматических резервных копий увеличивает риск потери данных. Следует ли создавать автоматическую резервную копию, если её ещё нет? Как мы можем гарантировать, что сайт действительно всегда находится в режиме только для чтения? Процесс резервного копирования может оказаться невезучим и всегда запускаться в момент, когда сайт по какой-либо причине находится в режиме только для чтения. Пользователи могли создавать контент в то время, когда сайт не был в режиме только для чтения…
Решение этой проблемы усложнит ситуацию. Игнорирование этих проблем создаёт риски для владельцев сайтов. Discourse стремится к безопасным настройкам по умолчанию, поэтому, на мой взгляд, лучшее и единственное решение — вручную отключать резервное копирование перед постоянным переходом в режим только для чтения.
Так что, я бы сказал, что это не баг.