¿Hay alguna forma de que las publicaciones marcadas sean eliminadas automáticamente de la vista pública si hay muchas marcas o alguna otra configuración?
Con el sistema actual para ocultar las publicaciones marcadas, estas siguen siendo visibles si alguien hace clic en el enlace “ver contenido ignorado”, por lo que eso solo parece ser efectivo para cualquiera que simplemente eche un vistazo sin molestarse en investigar por qué algo fue marcado.
Esto podría no ser demasiado crítico en sitios donde se realiza una moderación activa, pero en algunos sitios sin moderadores, las publicaciones seguirán existiendo por toda la eternidad si no hay una respuesta del administrador o moderador a las marcas.
Solo son visibles para los usuarios que son autores de la publicación, personal o miembros de un grupo al que se le permitió a través de la configuración “grupo visible de publicaciones ocultas”. Puedes verlo aquí https://try.discourse.org/t/spam-post-to-flag/1482
Me alegra saberlo, parece que es un cambio de la versión más reciente.
Había notado que esto sucedía en un sitio antiguo que debe estar usando una versión anterior de Discourse, las publicaciones marcadas aún son visibles para el público, no solo para los usuarios registrados.
Ese otro tema que se enlazó ha sido cerrado, podríamos continuar la conversación desde allí si alguien quiere hablar más sobre esto, aquí está la cita de la publicación original:
Esto no siempre es necesariamente cierto, en general diría que respetar la libertad de expresión es mucho más importante para la mayoría de las personas que censurar las publicaciones marcadas. Sin embargo, puede ser importante que haya un liderazgo activo en las conversaciones y no permitir que las cosas desciendan al caos, lo que generalmente sucede cuando no hay liderazgo.
Por último, diría que para este sistema de marcado podría ayudar si hubiera una configuración (si es que ya no existe) para que las publicaciones se eliminen por completo, solo inicialmente/temporalmente, si se marcan más allá de un cierto umbral, hasta que puedan ser revisadas por moderadores/administradores que luego puedan decidir si es necesario editar/censurar algo.
Se puede especificar quién puede ver las publicaciones ocultas. Del tema que enlazaste:
No estaría de acuerdo; por lo que he visto, la mayoría de los foros prefieren que las publicaciones que van en contra de las reglas del foro sean marcadas y moderadas, en lugar de un “todo vale” de “libertad de expresión”.
En efecto, las comunidades privadas tienen el derecho de hacer cumplir sus propias reglas y políticas además de las leyes públicas.
Siempre hay un costo al hablar o escribir, incluso escribir a máquina tiene el costo de la energía para escribir letras manualmente, además del costo de lo que la gente pensará de lo que se ha dicho o escrito.
En cuanto a los sitios del ámbito público destinados a brindar a las personas la oportunidad de hablar y escribir libremente sin que sus palabras sean alteradas o censuradas de manera irrazonable, de eso estaba hablando, especialmente si reciben fondos públicos, ya que representan a los contribuyentes y, por lo tanto, deben respetar su libertad de expresión si se les considera una rama legítima del gobierno.
Estoy de acuerdo con @Lilly aquí. La gente puede decir cosas bastante desagradables y reclamar que es libertad de expresión
Por ejemplo… Inicio sesión en una comunidad para leer y contribuir sobre su propósito, por ejemplo, Meta = Discourse. Si la gente comenzara a publicar cosas bajo el argumento de ‘libertad de expresión’, las discusiones se desviarían y rápidamente se volverían irrelevantes/inapropiadas. Preferiría que esas publicaciones fueran moderadas.
Pero, en última instancia, todo se reduce a lo que el personal permite en una comunidad. Cuando un usuario crea una cuenta, acepta cumplir con los términos de servicio del sitio, en los que en algún lugar (con suerte) se encuentran las pautas de contenido.
Definitivamente esperarías un enfoque profesional si fuera una rama del gobierno, pero nuevamente, mis puntos anteriores se mantienen.
Bueno, eso ciertamente puede suceder, pero no estoy de acuerdo en que cada vez que las personas pueden hablar libremente la conversación siempre se salga completamente de control de esa manera. Si eso comienza a suceder, puede ser un buen momento para que haya alguna moderación o declaraciones hechas por el liderazgo con respecto a las pautas de la comunidad.
He marcado este tema como resuelto, pero hay más de lo que se podría hablar.
