Резервное копирование требует 2x дискового пространства — можно ли улучшить процесс?

Когда резервное копирование в S3 выполняется каждую ночь, это практически требует, чтобы размер диска был как минимум в 2 раза больше используемого пространства. На моём диске объёмом 200 ГБ Discourse занимает около 50%, а во время резервного копирования использование диска возрастает чуть более чем до 90%, пока резервная копия не будет загружена в S3.

Меня интересует, есть ли более эффективный способ управления дисковым пространством. Поводом для моего вопроса стало сообщение, которое отправил мне Discourse:

Настройка download_remote_images_to_local была отключена, так как было достигнуто ограничение по дисковому пространству, указанное в download_remote_images_threshold.

Оно было установлено на уровне 10%.

План был следующим:
Сократить потребность в локальном дисковом пространстве, отказавшись от (избыточного) сжатия резервных копий в формате gzip