مرحبًا! لاحظت أن مكون إضافي لـ Discourse AI الآن يتضمن قسمًا للأمثلة في لوحة الإدارة، حيث يمكنك محاكاة تفاعلات المستخدم/النموذج السابقة لتوجيه ردود أفضل.
هل هناك ممارسات جيدة لإنشاء هذه الأمثلة؟ هل يجب أن تكون قصيرة ومركزة، أم أكثر كأجوبة كاملة؟
أيضًا، هل تعتبر هذه مكانًا جيدًا لنقل المحتوى الذي قد نضعه عادة في شخصية/مُوجه النظام؟ وكيف يتعامل النموذج مع الأمثلة بشكل مختلف عن ما هو في المُوجه — هل يتم وزنها أو معالجتها بشكل مختلف؟
أنا فقط أبحث عن طرق للاستفادة بشكل أكبر من هذه الميزة دون زيادة حجم المُوجه. أُقدّر أي نصائح أو توضيح!
يجب أن تتبع نفس التنسيق الذي تتوقع أن تكون عليه مخرجاتك. إذا كنت تريد ردودًا قصيرة في التفاعلات التالية، احتفظ بالأمثلة قصيرة، والعكس صحيح.
يجب أن تتبع نفس التنسيق الذي تتوقع أن تكون عليه مخرجاتك. إذا كنت تريد ردودًا قصيرة في التفاعلات التالية، احتفظ بالأمثلة قصيرة، والعكس صحيح.
لا. هذا ببساطة إضافة جولات من المحادثة التي ستُسبق إلى كل تفاعل مع تلك الشخصية.
يعتمد على النموذج. بعض النماذج، مثل Gemma، تتعامل مع الأمرين، طلب النظام ورسائل المستخدم، بنفس الوزن تقريبًا. في حين أن نماذج أخرى تعطي وزنًا أكبر لطلب النظام.
الفكرة هي أن محادثاتك مع هذه الشخصية ستكون مثل
system: طلب النظام هنا
user: مثال 1
assistant: مثال 1
user: مثال 2
assistant: مثال 2
user: رسالتك الفعلية هنا
assistant:
حيث تعمل الأمثلة بشكل ممتاز لمساعدة في تحديد أسلوب رسائل المساعد.