En College Confidential, un foro para estudiantes que solicitan ingreso a la universidad, implementamos un proceso de retroalimentación de ensayos. Para resumir nuestro proceso:
- Los estudiantes deben unirse a un grupo para mentees. Esto les da acceso a una categoría privada para temas de propuestas de ensayos. (No creo que este paso sea estrictamente necesario en el caso general, pero queremos que las propuestas de ensayos estén algo protegidas de los motores de búsqueda y de los espectadores casuales. Una categoría pública sin un grupo sería más simple. Aun así, tener un grupo de mentees permite títulos y distintivos, lo cual es útil).
- Los revisores de ensayos solicitan unirse a un grupo para mentores. Deben explicar sus credenciales y tenemos un moderador que los evalúa según su experiencia en el foro y sus credenciales externas.
- Los mentores obtienen acceso a la categoría de propuestas y a otra categoría privada para mentores. La categoría de mentores es útil para que comparen notas y para que el equipo de la comunidad brinde asesoramiento sin hacer públicas las conversaciones privadas.
- Los mentees escriben propuestas (temas de ensayos en nuestro caso) en la categoría apropiada. Los mentores son notificados de las nuevas propuestas y pueden reclamar una si tienen el tiempo y la inclinación. Cuando se acepta una propuesta, el título se modifica para incluir
. De esa manera, todos saben que la propuesta ha sido tomada. - El mentor contacta a su mentee a través de un mensaje privado y la relación comienza.
- Tenemos algunos límites en la cantidad de ensayos que un estudiante puede enviar para evitar el abuso del sistema. También encuestamos a los participantes de vez en cuando para asegurarnos de que el programa funcione. No vemos la mayor parte de lo que sucede porque es en mensajes privados.
A propósito hicimos el sistema ligero porque queríamos tener margen para solucionar problemas. Lo principal que agregamos basándonos en los comentarios fue el sistema de marcas de verificación. Consideramos el plugin Solved, que serviría una función similar sin requerir una edición. El problema es que no queremos que los mentees seleccionen mentores, sino al revés. Parece que tu plan es al revés, lo que hace que Solved sea una mejor opción, supongo.
Creo que este proceso cumple con todos tus requisitos si estás de acuerdo con que los mensajes privados sean la forma en que los mentores y los mentees se comunican.