Inizialmente pensavo di aver capito di cosa trattasse questo argomento, ma ora sono confuso.
Il primo post contiene una citazione di Sam da un altro argomento da cui è stata diramata questa discussione, in cui aveva menzionato l’idea di una valuta virtuale che i membri potrebbero utilizzare per effettuare donazioni per la gestione di un sito che potrebbe essere trasferita direttamente a Discourse (credo che questo sarebbe per un sito ospitato da Discourse). Questo è l’estratto da quello a cui Sam ha risposto:
Post completo:
La nuova idea per questo argomento era diversa:
Ora mi rendo conto di aver perso la parte di questa idea che afferma che i membri potrebbero essere ipoteticamente pagati da Discourse; quando l’avevo letto per la prima volta pensavo che tali membri potessero essere pagati da amministratori di siti indipendenti o da altri membri.
Non sono sicuro di come ciò possa avere senso e le risposte dei membri del team chiaramente non lo supportano. Una funzionalità per consentire ai membri di effettuare donazioni per un account ospitato rimanendo anonimi agli amministratori/moderatori del sito ma non necessariamente al team di Discourse è un’idea di richiesta di funzionalità completamente diversa.
Per gli amministratori di siti indipendenti, se volessero offrire pagamenti ai membri per contribuire, ciò è già possibile, ma ci sono sicuramente dei rischi su come e perché ciò viene offerto che influenzeranno l’ambiente della comunità. Poiché alcuni siti hanno un paywall per essere anche solo membri in primo luogo, il contrario è offrire un pagamento alle persone per diventare membri, diciamo un micro importo di $10 USD al mese, ricordo di aver menzionato l’idea di offrire un pagamento del genere per i nuovi membri per lanciare una comunità. La psicologia della costruzione della comunità può essere fragile e se è costruita sui pagamenti, allora se i pagamenti si interrompono, ciò potrebbe mostrare che i membri non rimangono coinvolti senza di essi.