Le niveau « gratuit » est inutile et j’ai du mal à savoir qui va payer 100 $ par mois pour proposer des tweets intégrés.
Comme prévu, les aperçus onebox ont disparu et les URL Twitter sont rendues sous forme de simples hyperliens. Les publications Mastodon s’intègrent magnifiquement.
Je note juste une autre fissure dans le rythme de l’oiseau.
Cette application a enfreint les règles et politiques de Twitter. Par conséquent, elle n’est plus accessible. Pour obtenir de l’aide, soumettez un ticket de support.
Sans plus d’informations.
Quant à leurs plans actuels, voici les moins chers :
Gratuit
Pour les cas d’utilisation en écriture seule et pour tester l’API Twitter
Accès à faible limite de débit aux points de terminaison de publication de tweets et de téléchargement de médias v2
1 500 tweets par mois - limite de publication au niveau de l’application
1 ID d’application
Connexion avec Twitter
Coût : Gratuit
De base
Pour les amateurs ou les prototypes
Accès à faible limite de débit à la suite de points de terminaison v2
3 000 tweets par mois - limite de publication au niveau de l’utilisateur
50 000 tweets par mois - limite de publication au niveau de l’application
Plafond de débit de lecture de 10 000 tweets par mois
2 ID d’application
Connexion avec Twitter
Coût : 100 $ par mois
En effet, il semble que si nous pouvons nous connecter avec le plan gratuit, nous ne pouvons pas obtenir d’informations sur les tweets (plus d’intégration).
Combien Discourse facture-t-il par mois pour les comptes de loisirs sur son système ?
Akismet facture 100 $/an, tout comme certains autres outils tiers, tous ces petits frais s’accumulent pour quelqu’un qui gère un site juste pour le plaisir.
L’API oEmbed renvoie un HTML simple à intégrer dans un format compatible avec oEmbed. Vous pouvez utiliser l’API oEmbed pour renvoyer par programme du contenu intégré, tel que des Tweets et des chronologies.
Veuillez noter que l’API est recommandée pour effectuer des tâches en masse, et nous vous conseillons d’utiliser notre outil robuste publish.twitter.com pour intégrer du contenu.
Salut
J’ai eu le même problème, mais j’ai trouvé une solution alternative qui me satisfait personnellement : utiliser l’iframe d’intégration native de Twitter avec un peu de code de composant de thème. Qu’en pensez-vous ? Si vous pensez que c’est bien, je serais heureux de le publier en tant que composant de thème !
Y a-t-il vraiment besoin de poser la question ?
Cela semble excellent. Bien sûr, ce serait bien si vous pouviez publier le composant de thème.
Je suis sûr que beaucoup le veulent. Moi, je le veux. S’il vous plaît
Mais les connexions fonctionnent toujours pour les autres ? Nous avons reçu ceci :
Ceci est un avis indiquant que votre application - Bokeh Discourse Login - a été suspendue de l’accès à l’API Twitter. Veuillez visiter developer.twitter.com pour vous inscrire à nos nouveaux niveaux d’accès Gratuit, Basique ou Entreprise.
Honnêtement, je m’en fiche un peu, Twitter est mort pour moi maintenant, mais je trouve cette incohérence déconcertante.
Ils travaillent probablement parce qu’ils n’ont pas déprécié l’API 1.1, elle fonctionne toujours sur la plupart de mes sites.
Il y a toutes sortes de dates qui circulent, j’ai surtout entendu le 29 avril 2023 comme date à laquelle les lumières s’éteindront (30 jours depuis le tweet du 29 mars), mais qui sait vraiment ?
Je vais me pencher à nouveau bientôt sur le processus Twitter pour créer une application et l’activer sur Discourse afin de pouvoir mettre à jour le guide officiel en conséquence.