我想知道是否可以在 ai-persona（Discourse AI 插件）和我的 OpenAI Assistants 平台上的助手之间建立技术连接。这是否可以使用 Zapier 或 Make.com 等集成工具来实现？我的目标是将一个特定的 AI 助手链接到一个已经存在的 OpenAI 平台上的特定 AI 助手。考虑到 AI 平台的数量不断增长，这种集成可以增强“Discourse AI”插件的使用能力。如果目前没有这样的功能，未来是否可以期待类似的功能？
1 个赞
您能用一两个具体的例子，从头到尾解释一下您想实现什么目标吗？
6 个赞
也许是我没明白什么，但“助手”只是一个文本提示/指令集，会包含在发送给模型的输入消息中。
这意味着，你只需要复制 OpenAI 助手使用的提示，并将其粘贴到你的 Discourse AI 角色中，就能在功能上拥有相同的东西？
1 个赞
OpenAI提供的Assistant与通过系统提示、函数和用户提示使用API的GPT是完全不同的东西，不是吗？
如今，“assistant”的含义可以指代任何东西，这相当有问题。
1 个赞
有道理。助手能做什么而 GPT 不能做？我想这是问题的核心。
我认为他指的是 OpenAI 有些争议的对话 API。
https://platform.openai.com/docs/assistants/overview
https://platform.openai.com/docs/api-reference/assistants
之所以有争议，是因为它以昂贵而闻名（该算法似乎每个周期都会填满其最大上下文，特别是选择 GPT 4 时，这会迅速增加您的账单——目前每次调用约 1 美元！——不适合对成本敏感的用户！），并且您可以使用本地 RAG 和思维链通过更受控且高效的方式使用标准的聊天完成端点来解决这个问题。
优点是它的简单性、关注点分离以及它可以开箱即用地处理多种上传格式（尽管您需要为存储付费）。
据我所知，它没有为用户提供比我们已经拥有的聊天机器人和 AI 机器人多多少东西，在某些方面只会提供技术上的简化，而且成本效益低下是一个真正令人担忧的问题。
我曾因 OpenAI 社区的一些负面反馈而推迟将此功能添加到聊天机器人中。
也许他们将来会解决其问题，届时它将成为一个更具吸引力的选择……
4 个赞
尽管我在最初的帖子中强调了在 OpenAI 平台上使用助手的用法，但我也有兴趣通过 Zapier 和 Make.com 等集成器自动化某些操作的可能性。
除了系统提示之外，我还考虑以文档形式上传知识库的可能性。
-
目前，我在 OpenAI 平台上拥有几个经过专门训练的 AI 助手。例如，其中一个是一个论坛技术支持机器人。它熟悉所有网站设置和社区规则。我的目标是将论坛上的用户请求转发给这个助手。我明白 Discourse AI 插件将来可能会提供训练 AI 机器人的功能。但是，作为论坛管理员，我还想在 Telegram 中接收通知，并将用户与机器人的对话历史记录保存在单独的 Google 表格中。下面提供了一个大致的说明：
-
有时，要获得好的结果，需要与单个 AI 助手进行多次对话。例如，在我的论坛上，我创建了一个 AI 助手，它可以改进用户的初始查询并将其翻译成英文。用户复制改进后的查询，然后将其发送给另一个机器人 - AI-stable-diffusion。因此，要创建图像，用户需要与两个机器人进行对话。此类过程可以使用集成器进行自动化。例如：论坛上的用户请求 – AI 提示工程师 – AI stable diffusion – 为用户准备好图像。
-
一个经过专门训练的 AI 帖子生成器可以帮助用户创建材料，供以后在社交网络和论坛上发布。我们也可以自动化这个过程。例如，作为管理员，我想创建一个帖子并向 AI 发送请求。处理后，我的帖子会自动发布在论坛和我的论坛的社交媒体页面上。下面提供了一个说明：
1 个赞
好消息，我们目前正在开发此功能，Persona 将支持此功能。
此功能已支持！请参阅 Artist Persona。
5 个赞
感谢您的快速回复 
我期待此功能的发布 
哇，这真是太棒了，我真的很高兴现在有这样的 Persona。简直太棒了 
此外，我想提供另一个例子，说明将 Zapier 和 Make.com 服务与 Discourse AI 插件集成的好处：将 Telegram 机器人与 AI 机器人连接起来，使 Telegram 机器人的授权用户能够直接与 AI 机器人进行交互。
我想感谢 Discourse 论坛的开发者们的专业精神和奉献精神 
5 个赞