¿Puede el dinero ser el único moderador de un foro?

Diría que los tipos más comunes de comunidades basadas en dinero son probablemente las de pago por acceso (contenido exclusivo, cursos, etc.) o las de pago para apoyar (mediante donaciones)… Esto es mucho más fácil porque los pagos son más grandes y constantes. Aquí también hay un valor en la moderación, ya que a la gente no le gusta perder el acceso a algo por lo que ha pagado.

El problema con las transacciones más pequeñas (publicaciones, votos a favor, etc.) es que, a pequeña escala, la fricción de realizar el pago y las comisiones de los procesadores de pagos crean una barrera que hace que no valga la pena (esto puede ser menos problemático en algunos países con mejores sistemas de pago entre pares).

Ha habido intentos de resolver la fricción de las transacciones pequeñas, como Flattr - Wikipedia… pero la complejidad de entender y utilizar un sistema como este aún crea una barrera que dificulta alcanzar cierto tipo de popularidad masiva. Las criptomonedas también tienen este problema.

Una forma moderna de evitar esto es agrupar los pagos en un paquete que te dé moneda dentro de la aplicación, “gemas” o lo que quieras llamarlas… muchos videojuegos están haciendo esto ahora. Discord también lo hace en cierta medida con su suscripción “Nitro” (pagas 10 dólares al mes y puedes dar “impulsos” a 2 servidores para funciones adicionales que todos pueden usar).

Esto conlleva sus propios problemas, como tener que gastar más de lo que inicialmente necesitas, lo cual, estoy seguro, a algunas empresas les encanta aprovechar… cosas como vender un artículo dentro del juego que cuesta 1 dólar, pero haciendo que la compra mínima sea de 5 dólares.

Para una perspectiva completamente diferente sobre esto, además de una tarifa de registro, los foros de Something Awful, que llevan mucho tiempo funcionando, ofrecen una transacción adversarial: por 5 dólares puedes cambiar tu propio título en el sitio, y por 10 dólares puedes cambiar el de otra persona.

3 Me gusta