Je ne savais pas que SomethingAwful proposait un système payant pour modifier le titre d’un autre utilisateur. Je suis impressionné.
Le regroupement (bundling) est une façon de faire fonctionner un forum modéré par l’argent comme celui-ci avec des processeurs de paiement classiques, et je conviens que c’est plutôt pénible. Je pourrais vouloir une seule recette de NYTimes Cooking, mais pour y accéder, je dois payer un abonnement d’un mois, ce qui est tout simplement stupide. Il me semble que le paiement par action est beaucoup mieux… cependant, il y a une friction.
Il existe un bon article de 1999 sur ce sujet (Micropayments and Mental Transaction Costs) qui arrive à la même conclusion que vous : c’est trop embêtant de se soucier de paiements vraiment minuscules.
Mais, la plupart des gens ne semblent pas se soucier d’appuyer sur un bouton « J’aime » ou sur un bouton de retweet, et sur ce forum modéré par l’argent, le bouton de vote positif est tout aussi facile à appuyer, il retire simplement automatiquement un montant fixe du portefeuille de l’utilisateur. Je pense qu’une bonne expérience utilisateur (UX) pourrait réduire la friction à un niveau assez bas, qui ne serait pas contraignant pour les utilisateurs.
Dans le cas d’un système comme Flattr, je soupçonne que la plupart des utilisateurs cessent de l’utiliser parce qu’il est basé sur les dons. Si les gens n’ont pas à payer, ils ne le font souvent pas. Dans le concept que je décris ci-dessus, les utilisateurs sont tenus de payer pour envoyer n’importe quel signal (que ce soit une réponse, un vote positif ou une publication). S’ils veulent effectuer l’action, ils doivent payer (en gardant à l’esprit que l’argent payé par un utilisateur va principalement aux autres utilisateurs).
Je ne nie pas que c’est un système étrange. Et j’ai apprécié les retours des personnes ici.