Kann die Über-uns-Seite zwischen Moderator und Kategorie-Moderator unterscheiden? Es gibt wichtige Unterschiede bei ihren Berechtigungen. Ich habe noch nie ein Discourse-Forum gesehen, das „Über uns“ den Discourse-Berechtigungen zuordnet.
Ich frage mich, ob es sich lohnen könnte, diesen Beitrag zu verlinken, damit die Benutzer die Forum-Berechtigungen verstehen. Oder vielleicht sollte das woanders in einem bestimmten Forum behandelt werden.
Hallo und willkommen @anon98107012 
Die /about-Seite trennt bereits Kategorie-Moderatoren von Vollmoderatoren und zeigt neben ihrem Abschnitt das Kategorie-Badge und den Namen an:
Ich denke, die Verlinkung der vollständigen Trust-Level-Tabelle wäre zu viel für diese Seite, da viele der Funktionen und Fähigkeiten pro Website angepasst werden können, aber Kategorie-Moderatoren haben viele der gleichen Fähigkeiten wie Vollmoderatoren, sind aber auf ihre spezifischen Kategorien beschränkt (obwohl mit einem notwendigen Fokus auf Inhalte statt auf Benutzer-Moderation).
Hallo! Danke.
Ich bin verwirrt, warum @Test_Two nicht als „Category Moderator“ bezeichnet wird; wäre das nicht logisch? Die /about-Seite hier hat dasselbe Problem (vorausgesetzt, die Bereichsmoderatoren haben die Berechtigung „Category Mod“, vielleicht auch nicht, wer weiß!).
Ich sehe auch keine Konsistenz bei der Terminologie, da Sie den Titel „Community Moderator“ tragen. Ihr Titel ist auch keiner Gruppe zugeordnet; https://meta.discourse.org/g/CommunityModerator. Wenn es so wäre, könnte ich zumindest auf die Gruppenbiografie verweisen, um Anleitungen zu erhalten und Mitglieder der Gruppe den Discourse-Berechtigungen zuzuordnen. Ich denke, das Leben eines TL0-Benutzers sollte einfacher gemacht werden. 
Foren werden sich wahrscheinlich nicht immer wie im Modellbild aufstellen, das Sie bereitgestellt haben. Vielleicht sollten die Berechtigungen eines Benutzers irgendwie offengelegt werden?
Da sich Kategorie-Moderatoren in Gruppen befinden, könnten Sie eine Gruppen-Flare oder auf der Über-uns-Seite auch CSS verwenden, um die Kategorie-Mods mit zusätzlichen Informationen anzusprechen.
z.B. @JammyDodger Der allgemeine Moderator (Allgemein ist eine Kategorie) Nicht zu verwechseln, dass der Testbenutzer ein „allgemeiner Moderator“ ist)
Wenn Sie also eine Standardkategorie wie „Lounge“ verwenden würden, würde dort stehen, dass der Testbenutzer ein Moderator der Lounge ist.
Lounge Moderator
Test_Two
Nur Test_eins und Test_drei sind standortweite Vollmoderatoren.
Die „Bereichsmoderatoren“ sind Kategorie-Moderatoren, das sind diese Bereiche. 
Sie erhalten auch einen Moderatoren-Schild neben ihren Namen bei ihren Beiträgen, aber nur innerhalb der Kategorien, in denen sie Moderatoren sind.
Community Moderator ist mein Jobtitel und nicht mit einer Gruppe verbunden, die Berechtigungen gewährt. 
Sie können meinen Avatar in der Admin-Liste finden (obwohl wir auf Meta eine große Anzahl von Admins haben, was es schwieriger machen kann, mich aus der Menge herauszufiltern )
Ah ja, ich hätte vielleicht vorsichtiger mit meinem Beispiel-Screenshot sein können. 
Ich werde einen besseren hinzufügen, wenn ich wieder am Computer bin.
Hey, keine Sorge. Für ein Designerteam und Leute mit direkter Erfahrung ist alles immer klar.
Schreib mir gerne eine PN, da ich gerade ein neues Forum für ein sehr ausgefeiltes Discourse-Erlebnis entwerfe. Kurz gesagt, ein Teil der Idee besteht darin, in meinem Fall Forenfunktionen für unerfahrene Laien zu dokumentieren.
Diese Idee könnte hier in ähnlicher Weise für Themes, Theme-Komponenten, Plugins usw. angewendet werden. Bitte verwechseln Sie das nicht mit negativer Kritik, denn Discourse ist großartig! Es erinnert mich an die Zeiten von Telegard und Hacks wie Renegade BBS. Pcboard war schwieriger einzurichten, aber im Gegensatz zu den beiden zuvor genannten Funktionen verfügte es über eine eigene leistungsstarke Skriptsprache für hochrangige Anpassungen.
Wie wäre es damit? Macht das es klarer?
Und sie bekommen das Schild-Symbol neben ihrem Benutzernamen:
Ich denke, das ist eine vernünftige Art, ihren zusätzlichen Status/ihre Fähigkeiten hervorzuheben, ohne dabei übermäßig “laut” zu sein. Meistens möchten sie einfach als normale Benutzer mit der Website interagieren, anstatt eine Warnweste zu tragen. Obwohl Discourse sehr gut anpassbar ist, besteht für Administratoren einzelner Websites die Möglichkeit, durch eine benutzerdefinierte Theme-Komponente zusätzlichen Nachdruck zu verleihen, wenn sie dies wünschen.
Soweit Sie betroffen sind, ist ein Kategorie-Moderator ein Kategorie-Moderator. Schließlich steckt es im Namen! Duh! Sie moderieren Kategorien! Das Konzept eines Kategorie-Moderators ist mir jedoch fremd und das Unterscheidungsmerkmal eines Kategorie-Moderators sind die Berechtigungen, nicht die Kategoriequalität. Deshalb sage ich:
erscheint Ihnen, als ob ich das Offensichtliche übersehe, aber das ist nicht der Fall.
Gibt es einen Grund, warum ein Kategorie-Moderator keine Moderator-Berechtigungen haben kann? Wenn ich auf Ihr ursprüngliches Bild zurückkomme, schließe ich daraus, dass Test_Two Moderator-Berechtigungen hat. Es ist mir egal, dass daneben „Allgemein“ steht. Soweit ich weiß, ist das ein informelles „Du kümmerst dich um diese Kategorie Test_Two.“ Woher soll man das sonst wissen?
Kategorie-Moderator ist in Discourse ein Eigenname, ebenso wie Moderator. Meiner Meinung nach vermischt man zwei Konzepte, wenn man einen Kategorie-Moderator als Moderator bezeichnet. Was nützt es, etwas einen Namen zu geben, wenn man sich nicht an seine eigene Terminologie hält? Oder anders ausgedrückt: Lassen Sie /about so, wie es ist, und fügen Sie stattdessen TL0, TL1, TL2, TL3, TL4, Moderator, Moderator hier ein. Ergibt nicht viel Sinn, oder! Und ich verstehe nicht, warum /about anders ist.
Eine ziemlich nuancierte Unterscheidung, die meiner Meinung nach einige Anstrengungen erfordert, um sie zu verstehen. Obwohl es Es wird nicht auf der Berechtigungsseite erwähnt, auf die ich in meinem ersten Beitrag verwiesen habe!
Das zweite Bild verbessert die Probleme, die ich sehe, nicht, aber wenn das Gefühl ist, dass die Dinge so sind, wie sie sind, ist das in Ordnung, vielleicht könnte der konzeptionelle Unterschied zwischen Moderator und Kategorie-Moderator kommuniziert werden?
Mit Discourse können Sie Dinge beliebig benennen.
Admin hat mehr oder weniger vollständigen Zugriff auf die Website. Nichts ist verborgen. Und hat volle Website-Berechtigungen. Diese Benutzerstufe hat genug Macht, um das Forum zu zerstören.
Full Moderator hat ebenfalls viel Macht und kann das Forum zerstören. Sie können wie Administratoren Protokolle überprüfen und die E-Mail-Adresse und andere persönliche Informationen sehen, die ein Benutzer möglicherweise eingibt.
Category Mod oder Sub Mod hat die gleichen Privilegien wie TL4, außer dass sie wie Reddit-Mods Flags verwalten können.
Ehrlich gesagt, wenn Sie planen, ein Forum einzurichten, sollten Sie sich Zeit nehmen, sich damit vertraut zu machen. Ich nehme an, deshalb stellen Sie Fragen.
Für einen Designer oder sogar einen Entwicklertester ist es einfach.
Dieses Thema driftet in Richtung welche Art von Moderatoren verwenden sollten oder dürfen. Also. Da ich nur die benötigte Zugriffsebene vergeben möchte und da ich nur wenige wirklich begrenzte Kategorien (Typ Unternehmen/Kunden) verwende, kann ich keine vollwertigen Moderatoren einsetzen. TL4 würde die Aufgabe erfüllen, aber ich möchte das Schild-Symbol vergeben. Meine Lösung war, eine Moderatoren-Gruppe zu erstellen und diese als Kategorie-Moderator für alle öffentlichen Kategorien zu verwenden. Diese Moderatoren sind TL3, nicht TL4.
Sie verlieren einige geringfügige Fähigkeiten wie Zusammenführen, Löschen, Timer und einige Spam-bezogene Dinge, wenn ich mich richtig erinnere, aber in meinem Forum sind solche Dinge überhaupt kein Problem.
Das bedeutet, wenn /about anfängt, Moderatoren pro Kategorie anzuzeigen, würde das … lustig aussehen. Aber ich weiß – mein Stil ist nicht der typischste. Und in meinen Kreisen… spielt das einfach keine Rolle, weil niemand jemals /about öffnet; es ist sogar ein bisschen zu gut versteckt.
Vielen Dank, wie es der Zufall will, suche ich nicht danach, ein eigenes Forum zu betreiben. Der Umfang des Themas ist auf den ersten Beitrag beschränkt, der Grund für die Ankunft in diesem Forum ist, dass Discourse ein paar Probleme hat. Es gibt eines bezüglich der Privatsphäre.
Eine Lösung wäre, den Kategorie-Moderatoren einen andersfarbigen Schild zu geben. Wenn Sie mit der Maus darüber fahren, steht dort “Dieser Benutzer ist ein Kategorie-Moderator”. Derzeit steht beim Überfahren eines Schildes immer nur “Dieser Benutzer ist ein Moderator”.
Normale Forennutzer können diesen Unterschied nicht verstehen oder sich darum kümmern. Das wäre nur für andere Moderatoren und Administratoren hilfreich, die sich nicht mehr daran erinnern, wer wer ist. Außerdem funktioniert es de facto nur mit Desktops.
Gern geschehen! Das Datenschutzproblem im verlinkten Thema ist nicht direkt ein Discourse-Problem. Dies ist eher ein Problem mit dem Unternehmensteam, das Discourse oder eine beliebige konkurrierende Forensoftware verwendet.
Kategorie-Mods und Tl4 (Leader)-Positionen ermöglichen es diesen „vertrauenswürdigen“ Forenmitarbeitern niedrigerer Stufen, eine Vielzahl von Moderationsfunktionen auszuführen, ohne potenzielle Datenschutzbedenken.
Das Unternehmensteam sollte nur Teammitglieder auf Admin-Ebene haben, die über ein hohes Maß an Integrität verfügen, sogar mehr als die volle Moderatorenposition. Es ist ein Missverständnis, dass diese beiden Top-Level-Positionen niemanden haben, dem sie Rechenschaft ablegen müssen.
Mindestens Admins sind dem Chefastmin und/oder dem Unternehmen, das für die soziale Anwendung bezahlt, rechenschaftspflichtig. Aufgrund der vielen privaten Informationen, die diese beiden Positionen haben. Sie können auch erheblichen rechtlichen Konsequenzen gegenüberstehen, wenn sie gegen rechtliche Schutzbestimmungen verstoßen, nicht nur lokal dort, wo diese Personen ansässig sind, sondern auch in anderen Regionen. Ihre Handlungen können auch das Mutterunternehmen rechtlich gefährden.
Discourse Meta wie jede andere soziale Anwendung liegt die Verantwortung für die Nutzung bei denen, die sie nutzen, um ein Umfeld für die Öffentlichkeit zu schaffen oder sogar privat zu nutzen.
Discourse wird als leere Leinwand mit der Möglichkeit bereitgestellt, es fast vollständig anzupassen.
Wie Sie erwähnen, könnten sie auf der Basisebene Kategorie-Mods klarer identifizieren und das gilt auch für Tl4. Und vielleicht aufgrund Ihres Feedbacks und des Feedbacks anderer werden sie zum Beispiel Ihren Vorschlag im Kern mit Farbkonfigurationsoption und Schild-Hover-Infos implementieren.
In der Zwischenzeit, wenn Sie Programmiererfahrung haben, könnten Sie selbst eine Theme-Komponente erstellen, die Ihre vorgeschlagenen Verbesserungen hinzufügt. Oder ein Theme-Entwickler könnte sich davon inspirieren lassen, es zu erstellen.
Ich selbst habe nur sehr grundlegende Fähigkeiten dafür, fast keine Erfahrung. Ich bin eher eine Person mit Ideen.
Zum Beispiel möchte ich für eine Community, für die ich ehrenamtlich tätig bin, etwas haben, das aktuelle Benutzer vergleichen kann, die die Möglichkeit haben, markierte Beiträge zu verwalten, um Verwaltungs-Buttons zu entfernen/auszublenden, wenn der Prüfer der Markierer oder das Ziel der Markierung ist. Meiner Meinung nach sollte ein Flag-Prüfer seine eigenen Flags nicht validieren oder markierte Beiträge gegen sich selbst lösen/ihnen widersprechen können.
Mein ziemlich einfacher Wunsch würde dazu beitragen, die Versuchung des Missbrauchs von Flag-Prüfungen zu beseitigen.
Dazu stimmt auch, dass Sie wissen und vertrauen sollten, wem ein Unternehmen Führungspositionen überträgt.
Das ist teilweise wahr. Ich habe jedoch gesehen, dass Theme-Autoren eine Art Hover-Effekt für Mobilgeräte implementiert haben. Das könnte aber auch einfach als ausblendbares Popup-Fenster gestaltet werden, das optionale konfigurierbare Informationen zur Verdeutlichung liefert.
Das bedeutet zwei Berührungen. Nicht schön 
Und da die meisten Benutzer diesen ersten Klick nie machen, sind es ziemlich unnötige Informationen und erzeugen nur Rauschen.
Und immer noch – warum sollte ein zufälliger Benutzer wissen müssen, wann ein Moderator auf Kategorieebene und wann forumweit handelt?
Sehr wahr. Obwohl ich nicht gesagt habe, dass es perfekt ist; nur irgendwie machbar. Zumindest weiß ich jetzt, warum ich oft Schwierigkeiten hatte, dieses mobile Hover-Element zum Laufen zu bringen. lol. Ich dachte immer, es könnte ein Problem mit meinem Gerät sein. Vielen Dank für die erhellende Klarheit.
Anderswo habe ich die Überschriften „Global Mods“ und „Category Mods“ gesehen. Durch das Hinzufügen eines Qualifikators zu beiden könnte es klarer sein.
