Ein Großteil unserer Inhalte wird durch Videos angetrieben. Unsere Idee war, das Video (Vimeo) zu posten, dann eine Transkription in den Body einzufügen und sie mit der Zusammenfassungsfunktion zu verstecken.
Eine einfache Frage, wie z. B. die Bitte um eine detaillierte Zusammenfassung der neuesten Präsentation von George Gammon von Rebel Capitalist Live, brachte den Bot zum Absturz.
“Leider sind die vollständigen Details der Transkription seiner Präsentation nicht direkt im kurzen Auszug verfügbar. Die Erkundung des verlinkten Videos könnte jedoch der beste Weg sein, um auf die umfassenden Inhalte seiner Präsentation zuzugreifen.”
Ich frage mich nur, gibt es eine Möglichkeit, den Bot dazu zu bringen, sich tatsächlich die Transkription anzusehen und sie zusammenzufassen?
Ich habe bemerkt, dass er nicht die vollständige Transkription, sondern einen kurzen Auszug verwendet. Könnte das das Problem sein?
Das sollte auf jeden Fall funktionieren, wenn Sie das „read“-Tool verwenden, wird der vollständige Beitrag gelesen.
Können Sie den Chatverlauf teilen, wir werden uns das ansehen? Wenn Sie ihn lieber privat halten möchten, können wir ihn gerne in den Team-Posteingang verschieben.
Hey Danke, dass du dich gemeldet hast, Sam. Ich glaube, es muss sich um ein Berechtigungsproblem handeln. Ich habe das Gefühl, ich habe alles Mögliche versucht, was Berechtigungen angeht, und kann den Bot immer noch nicht dazu bringen, den Thread zu lesen, den ich erstellt habe…
Meine Aufforderung: „Kannst du auf den Thread und das Transkript auf dieser Seite zugreifen?
„Hallo, lieber Rebel Capitalist, ich hoffe, es geht dir gut! Es scheint, dass das von dir angegebene Thema (Joseph Wang – 1. Juni 2024) nicht gefunden wurde oder derzeit nicht zugänglich ist. Wenn du weitere Details oder einen anderen Link hast, teile sie mir gerne mit, und ich werde mein Bestes tun, um dir zu helfen!“
Es ist kein öffentlicher Link. Aus irgendeinem Grund müssen Themen manchmal jeder sein, manchmal nicht. Und wenn ein Bot versucht, den vollständigen Link zu verwenden, tut er dies wie ein … Webbrowser. Und vielleicht ist die erzwungene Anmeldung ein Problem?
Gibt es hier irgendwelche KI-Bot-Leute, die wissen, was sie tun, die ich eventuell anheuern kann, damit ich aufhören kann, mit diesem Ding herumzuspielen und weitermachen kann?
Ich bin mir nicht sicher, ob Sie hier jemanden einstellen müssen. Ich werde mich einloggen und nachsehen, wenn Sie damit einverstanden sind.
Auf dem Screenshot sehe ich, dass Sie das Debugging nicht aktiviert haben.
Read topic funktioniert nur mit öffentlichen Themen. Ich habe einen Schalter hinzugefügt, um die Suche nach privaten Themen zu ermöglichen. Dasselbe werde ich für das Read-Tool tun.
Beachten Sie … KI ist heutzutage mehr Kunst als Wissenschaft, sie kann viele Dinge tun, ist aber von Natur aus ein unvollkommenes System.
Angesichts des Schlosses auf dem Screenshot ist das Problem, dass Sie versuchen, auf ein privates Thema zuzugreifen.
Wird später heute erledigt, muss einen PR landen, um dem Tool (optional) zu ermöglichen, Inhalte im Kontext der Person zu lesen, die mit dem Bot spricht.
Um ganz sicher zu gehen. Ein Benutzer bedeutet in diesem Zusammenhang, dass der echte Benutzer, der eine Anfrage gestellt hat, und nicht dieser KI-Pseudo-Benutzer, der versucht zu antworten? Ich meine, beide Benutzer haben Rechte vom Vertrauenslevel.
Hallo Sam, das funktioniert viel besser in Bezug auf die Antworten. Danke, Sir!
Wissen Sie, warum der Bot einen /1 zu dem Wang-Präsentationsbeitrag hinzufügt und damit den Link bricht?
Außerdem ist mir aufgefallen, dass er Sie zur Video-Hosting-Seite bringen möchte und nicht zum Beitrag, es sei denn, Sie werden spezifisch. Und die Beitrags-URL funktioniert, wie oben erwähnt, nicht. Ich verstehe, was Sie mit „mehr Kunst“ meinen.
Als ich ihn bat, mir zu zeigen, wo ich Joseph Wangs neueste Präsentation von Rebel Capitalist live sehen kann.
Er sagte:
„Sie können Joseph Wangs Präsentation bei Rebel Capitalist Live ansehen, indem Sie diesem Link folgen: Joseph Wang - Rebel Capitalist Live Presentation. Joseph Wangs Beitrag im Forum von Rebel Capitalist Live finden Sie hier.“
Die Antwort hier ist sehr stark „es kommt darauf an“
Verschiedene LLMs schneiden besser oder schlechter ab … zum Beispiel haben Sie GPT 3.5 (am billigsten / schlechtesten) … GPT 4o (teurer / besser). Ich würde Ihnen empfehlen, die Variable zu reduzieren, indem Sie zu Ihrer LLM-Seite gehen und GPT-4 und 3.5 Turbo deaktivieren und nur 4o aktivieren. https://forum.georgegammon.com/admin/plugins/discourse-ai/ai-llms
System-Prompts sind wichtig. Wenn Sie möchten, dass sich das LLM auf eine bestimmte Weise verhält, fügen Sie einige Beispiele für „gutes Verhalten“ in den System-Prompt ein.
Es gibt auch einen Zufallsaspekt, der schwer zu kontrollieren ist.
Bitte versuchen Sie es erneut mit GPT 4o und sehen Sie, wie es läuft.
Vielen Dank @sam, das hat funktioniert. Wir haben auch eine zusätzliche Zeile in die Systemaufforderung eingefügt: „Wenn Sie einen Link abrufen, stellen Sie sicher, dass es sich nur um einen Link zu einer Stelle innerhalb dieser Plattform handelt.“
Ich glaube, dieser Bot hat unseren Service für unsere Mitglieder 10x wertvoller gemacht.
