Ох, это действительно странно. Я добавил тег приоритета к этому вопросу. Кто-нибудь посмотрит его в течение следующих 4 недель, но если кто-то захочет отправить pull request (PR) в это время, будем рады.
Когда вы удаляете последний символ, вызывается get. В этот момент _searchTerm пуст.
Однако выражение this._searchTerm || this.q воспринимает пустую строку как ложное значение, и вместо этого отображается значение q.
Примечание: начальное значение _searchTerm — undefined.
Примечание: из-за computed("q") проблема не возникает при выборе/удалении (вероятно, потому что время слишком короткое для инвалидации кэша?).
Я хотел отправить PR, но..
основные тесты (без изменений) по какой-то причине не проходят.
Я использую bin/rspec spec/system/user_activity_bookmarks_spec.rb.
В логах сказано, что либо поиск отсутствует, либо закладки не созданы.
Не упускаю ли я что-то?
Randomized with seed 38172
unknown OID 931304: failed to recognize type of ‘embeddings’. It will be treated as String.
FFF
Failures:
User activity bookmarks can clear the query
Failure/Error: super
Capybara::ElementNotFound:
Unable to find field “bookmark-search” that is not disabled
~~~~~ END JS LOGS ~~~~~
# ./spec/system/page_objects/pages/user_activity_bookmarks.rb:24:in `fill_in_search'
# ./spec/system/page_objects/pages/user_activity_bookmarks.rb:14:in `search_for'
# ./spec/system/user_activity_bookmarks_spec.rb:51:in `block (2 levels) in <main>'
User activity bookmarks can filter the list of bookmarks
Failure/Error: super
Capybara::ElementNotFound:
Unable to find field “bookmark-search” that is not disabled
~~~~~ END JS LOGS ~~~~~
# ./spec/system/page_objects/pages/user_activity_bookmarks.rb:24:in `fill_in_search'
# ./spec/system/page_objects/pages/user_activity_bookmarks.rb:14:in `search_for'
# ./spec/system/user_activity_bookmarks_spec.rb:44:in `block (2 levels) in <main>'
User activity bookmarks can filter the list of bookmarks from the URL
Failure/Error: expect(user_activity_bookmarks).to have_topic(bookmark_1.bookmarkable.topic)
expected #<PageObjects::Pages::UserActivityBookmarks:0x00007f51dcb37b00>.has_topic?(#<Topic id: 699, title: "This is a test topic 0", last_posted_at: nil, created_at: "2025-03-19 04:35:...oad_id: nil, slow_mode_seconds: 0, bannered_until: nil, external_id: nil, visibility_reason_id: nil>) to be truthy, got false
~~~~~ END JS LOGS ~~~~~
# ./spec/system/user_activity_bookmarks_spec.rb:40:in `block (2 levels) in <main>'
Finished in 21.7 seconds (files took 3.8 seconds to load)
3 examples, 3 failures
Failed examples:
rspec ./spec/system/user_activity_bookmarks_spec.rb:50 # User activity bookmarks can clear the query
rspec ./spec/system/user_activity_bookmarks_spec.rb:43 # User activity bookmarks can filter the list of bookmarks
rspec ./spec/system/user_activity_bookmarks_spec.rb:36 # User activity bookmarks can filter the list of bookmarks from the URL
Вам нужно запустить bin/ember-cli в фоновом режиме или выполнить bin/ember-cli --build перед тем, как ваши изменения в JavaScript станут доступны процессу системного тестирования.
Моя проблема в том, что эти стандартные тесты падают, даже без локальных изменений. В частности, для сгенерированных закладок они, похоже, недоступны. Похоже, что что-то не загружается/не записывается корректно.
В PR я добавил небольшой тест, который не зависит от сгенерированной закладки, поэтому он работает у меня локально.