复选框在无序列表项目符号下无法工作

[xiasummer]

似乎列表在与“*”一起使用时效果不佳
但它与“1.”一起使用时效果很好

1. [] Stage 1 中的任务

    * [] 做 1（黑点将在此处消失）

    * [] 做 2

1. [] state 2 中的任务

1. Stage 1 中的任务

   • 做 1（虽然间距很好，但点会消失）

   • 做 2

2. state 2 中的任务

[tobiaseigen]

我也注意到最近是这样，但我认为这可能是故意的，而且我实际上更喜欢这样。* 或 - 允许您将清单项缩进到结构化列表中，而不会增加项目符号的噪音。

- [] 里程碑 1
   - [] 任务 1
   - [] 任务 2
   - [] 任务 3
- [] 里程碑 2
   - [] 任务 1
   - [] 任务 2
   - [] 任务 3

• 里程碑 1
  • 任务 1
  • 任务 2
  • 任务 3
• 里程碑 2
  • 任务 1
  • 任务 2
  • 任务 3

对比

[] 里程碑 1
   [] 任务 1
   [] 任务 2
   [] 任务 3
[] 里程碑 2
   [] 任务 1
   [] 任务 2
   [] 任务 3

里程碑 1
任务 1
任务 2
任务 3
里程碑 2
任务 1
任务 2
任务 3

[xiasummer]

我看到了你的演示，“子清单”在你的示例中运行正常，但在我的示例中却不行。
你看，当第一级是“有序列表”，第二级是无序列表时，它的效果不太好。

而且，我通常会写很长的句子，这样的话，它就不会像你的示例那样清晰（在你的示例中，清单很短，只有几个词），所以没有“点”的话会不太整洁。

[tobiaseigen]

好的，我们来看看……

- [] Milestone 1 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
   - [] task 1 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
   - [] task 2 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
   - [] task 3 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
- [] Milestone 2 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
   - [] task 1 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
   - [] task 2 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
   - [] task 3 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。

• Milestone 1 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
  • task 1 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
  • task 2 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
  • task 3 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
• Milestone 2 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
  • task 1 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
  • task 2 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
  • task 3 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。

1. [] Milestone 1 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
   - [] task 1 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
   - [] task 2 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
   - [] task 3 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
2.  [] Milestone 2 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
   - [] task 1 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
   - [] task 2 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
   - [] task 3 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。

1. Milestone 1 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
   • task 1 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
   • task 2 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
   • task 3 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
2. Milestone 2 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
   • task 1 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
   • task 2 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。
   • task 3 描述了几个跨越多行的词语。我仍然要写我长长长长的句子。我想这就够了。

[tobiaseigen]

我确认，当您将编号列表与项目符号列表结合使用，然后是复选列表项时，它不会像您期望的那样缩进，因为它不显示项目符号。

我个人喜欢使用带复选列表的项目符号列表，就像我上面的示例一样，它缩进得很好，并且不显示实际的项目符号。但那也没有按您期望的那样显示。

这两个原因可能相同。

[Canapin (Coin-coin le Canapin)]

如果你需要的话，这是一个hacky CSS 修复，@xiasummer：

显示项目符号

.cooked ol ul li.has-checkbox {
    margin-left: 1em;
    list-style-type: initial;
    .list-item-checkbox {
        left: 0;
        position: relative;
    }
}

隐藏项目符号：

.cooked ol ul li.has-checkbox {
    margin-left: 1em;
}