Wenn du beispielsweise auf diesen Link klickst:
https://meta.discourse.org/t/discourse-math-plugin
und dann in deinem Browser auf Zurück klickst, wirst du auf die Seite zurückgebracht, auf der du vor dieser warst.
6 „Gefällt mir“
Wir reeeeeeeeeeeeeeeeeally sollten die Erstellung ungültiger Links nicht fördern. Daher ist es meiner Meinung nach eine wohlverdiente Strafe für das Erstellen eines schlecht formatierten Links, dass du hier dieses problematische Verhalten siehst 
3 „Gefällt mir“
Das verstehe ich. Der Grund, warum das nützlich sein könnte, liegt in Situationen, in denen du den Titel bzw. den Slug des Themas beibehalten und darauf verlinken möchtest, während du den eigentlichen Inhalt des Themas austauschst.
Zum Beispiel bei Megathemen: Das alte schließen/umbenennen und ein neues unter demselben Slug eröffnen, ohne dass du die Verlinkungen anpassen musst.[1]
Der Fall, in dem ich das gemacht habe, war ähnlich … aber ich kann mich jetzt nicht mehr genau erinnern, worum es genau ging.
Ich vermute, die richtige Lösung wäre die Verwendung eines Permalinks, doch dafür sind Administratorrechte erforderlich, statt des naiven Ansatzes, den ich oben gewählt habe. ↩︎
4 „Gefällt mir“
Ich habe diesen Beitrag zweimal gelesen und verstehe immer noch nicht, warum das nützlich bzw. notwendig wäre.
Megathemen, die aufgeteilt werden, sollten unterschiedliche Titel haben, siehe The MEGATOPIC: public good, or public menace?
3 „Gefällt mir“
Stimmt, und du würdest
Das soll ein „und
3 „Gefällt mir“
Ein Vorschlagsformular für Benutzer, um Bewertungsartikel für Permalinks zu generieren, die von Admins mit einem Klick genehmigt werden können, unter dem /go/-Namensraum, war Teil der Brainstorming-Sitzung in Feature interest survey: "go" permalinks.
3 „Gefällt mir“
Wenn es eine einfache Lösung ist, klar. Wenn es eine schwierige Lösung ist… nein.
4 „Gefällt mir“
Dies ist seitdem kein Problem mehr:
2 „Gefällt mir“