Tópicos impulsionados podem ser reconhecidos pela cor mais clara do título na lista de tópicos.
Um argumento frequentemente usado quando as pessoas reclamam de tópicos antigos impulsionados automaticamente é que eles podem ser facilmente reconhecidos pela cor mais clara e pelo avatar do sistema, e ignorados.
No entanto, quando um tópico desses é fechado, o avatar muda para o usuário que está fechando o tópico, e a cor clara desaparece, tornando esses tópicos impossíveis de reconhecer.
Para estes, eu sugeriria uma ‘data de reinício de atualização’ para qualquer um onde nenhuma nova informação for adicionada. Se você vir um que foi esquecido, sinta-se à vontade para enviá-lo de volta para a lista para não incomodar Jagster incomodar a próxima pessoa.
Um ponto amarelo ou algo semelhante como indicador de novo tópico seria uma opção melhor. Ou não, porque então haveria mais um elemento aumentando o ruído. Talvez em itálico, com uma fonte ligeiramente diferente?
Algum fato é que a capacidade de ver tons de cinza depende da luz do ambiente, da tela, etc. É uma escolha muitas vezes ruim, a menos que haja contraste suficiente. Caso contrário, é um pouco como texto branco sobre amarelo.
Claro que funciona bem se alguém tem uma tela mega-polegada-larga-superior, boa visão e luzes de trabalho de última geração.
E clicar em tópicos de três anos atrás apenas para ver que é outro que foi automaticamente reaberto, e pela segunda vez uma hora depois porque o mesmo tópico foi fechado é… irritante
Curiosamente, este tópico foi auto-atualizado outro dia:
O que também levou a este:
Mas talvez agora o Meta tenha um super moderador elegante (e um grupo útil de especialistas da comunidade) que possamos alcançar um conjunto semelhante de objetivos com meios diferentes? Talvez algumas consultas do data-explorer guardadas na categoria Discourse experts, talvez?
Bem, isso tem alguma lógica, admito. Para mim, esses são tópicos novos por definição. Ou vistos anteriormente se alguém for membro há mais tempo e os abriu na época.
Tive que rolar para trás por um tempo, mas encontrei um tópico que foi atualizado e eu tinha lido todas as postagens da época.
Aqui está uma captura de tela. Você pode ver que a cor é --primary, assim como todos os outros títulos de tópicos.
Você também pode ver que o link tem /34 no final, que é a postagem “automaticamente atualizada em 11 de agosto”.
Então, como eu deveria ter reconhecido isso como um tópico atualizado?
Quando pressiono o botão voltar, então o título fica cinza. Porque eu realmente vi todas as postagens naquele tópico, incluindo a postagem “automaticamente atualizada”, a única postagem que eu não tinha lido.
Portanto, parece que até mesmo a postagem “automaticamente atualizada” em si impede que o título fique cinza.
Não tenho certeza se a premissa deste tópico ainda se sustenta? Embora eu aprecie que ainda haja alguma discussão sobre se devemos lidar com os auto-bumps de forma diferente ou não. Talvez devêssemos discutir isso mais a fundo em um tópico de Especialistas e encerrar este?
