CLS влияет на наш SEO

Я нашел похожую проблему, которую Discourse назвал исправленной, но, по моему мнению, мы сталкиваемся с той же проблемой: ?page=n URLs have high CLS hence bad SEO

У нас возникла проблема: 3 сентября 2024 года в Search Console показатели Core Web Vitals начали выдавать нам множество URL-адресов с плохими показателями производительности из-за CLS > 0,25.

За один день количество таких URL выросло с 0 до 5 179.

Кажется, это касается только URL-адресов, содержащих «?page=X» в строке запроса. Вот пример: Factor Meals, anyone done them? Looking at the first shipment, and wow - #20 by Deleteme - Nutrition - TrainerRoad

Будем признательны за скорейшее решение этой проблемы, спасибо!

Спасибо за отчет, @npearson99. Я могу воспроизвести проблему, и мы работаем над тем, чтобы как можно скорее предоставить исправление.

Мы наблюдаем тот же резкий рост сбоев CLS для meta.discourse.org, начиная с 9 ноября. При детальном рассмотрении выяснилось, что это связано с анимацией фона сообщений при переходе в тему. Такое поведение сохраняется уже более 5 лет, что, по моему мнению, указывает на изменение в методе измерения CLS со стороны Google/Chrome, а не на изменения в самой платформе Discourse.

Мы приняли решение убрать указанную анимацию. Это должно улучшить производительность навигации на устройствах с менее мощными характеристиками, а также решить проблему CLS.

Это изменение скоро будет применено на Meta, и я также добавлю его в очередь для вашего сайта, @npearson99.

Вау, вы лучшие! Спасибо!

Не могли бы вы оставить сообщение здесь, когда всё будет готово? Я хочу убедиться, что в Search Console показатель у нас ниже 0,25, как только всё заработает.

Редакция: Похоже, всё уже работает; анимации больше нет. Думаю, Google ещё не обновил оценку страницы. Я продолжу следить за ситуацией.

Спасибо!