[quote=“Simon Manning, post:476, topic:49487, username:Simon_Manning”]
我怀疑你从指南中引用的内容让你感到困惑，实际上一切可能都正常工作。
[/quote]你猜对了，为某个类别设置电子邮件并向其发送电子邮件确实按预期工作，所以我只是在徒劳地挣扎，因为退信是静默的。
我很高兴现在知道了，也希望指南能得到更新，尽管我个人更希望它能像指南描述的那样工作。例如，如果用户尝试向某个地址发送电子邮件但失败了，这可能有助于我让他们知道，或者意识到通过电子邮件与某个类别或组进行通信有需求。似乎没有它，就没有简单的方法可以看到这些电子邮件。
[quote=“Matt Palmer, post:479, topic:49487, username:mpalmer”]
是的。通过直接投递，你的出站邮件提供商在接收邮件时完全不需要介入。所有内容，无论是新主题、回复还是退信，都应该直接发送到 mail-receiver（然后由 Discourse 进行处理）。
[/quote]这仍然没有按预期工作。我已经让 Webhook 工作了，所以我可以看到一些退信，但我知道它们来自 Mailgun Webhook，因为它们遇到了此处描述的问题：“Discourse::NotFound”错误，当点击管理/电子邮件/退信上的“电子邮件类型”字段时
我不太明白 Mailgun 最初是如何收到退信的，因为我没有任何指向其服务器的 MX 记录，我猜想它们在发送出站电子邮件时设置了退信路径？
而且我在 mail-receiver 日志中看到了退信，但它们没有进入 app。看起来它们被静默拒绝了。这是日志中的一行，我可以将其与通过 Webhook 收到的退信关联起来：
NOQUEUE: reject: RCPT from mail-[id1].outbound.protection.outlook.com[XX.XX.XX.XX]: 450 4.7.1 <bounce+[id2]-[email]=[address].com@www.[mydomain].com>: Recipient address rejected: Internal error, API request failed; from=<> to=<bounce+[id#]-[email]=[address].com@www.[mydomain].com> proto=ESMTP helo=<[id3].outbound.protection.outlook.com>
我是否需要在某个地方将 bounce+{%something}@www.mydomain.com 添加为白名单地址，以便它们能够通过？