Hi there,
I’m deploying an development instance of discourse at the company I work,
and I need to add a custom flag with something like this “candidate to knowledge base”.
Someone knows an plugin or configuration for me to create a custom flag, not only the “inappropriate” and “others” flag that it is already on the discourse?
Thank you.
Wouldn’t a tag work for that? We have a very similar #faq-material::tag tag here.
No, we need a custom flag.
I would be interested in this too, with a ‘please delete my topic’ option.
It was discussed earlier and is on the roadmap but does not get requested a whole lot. May be a while!
Hi @fredlima @codinghorror - I am very interested in this addition as well.
Having a custom flag option so that an email can be sent to a certain admin would be very very valuable. Say, I would like to flag a post that needs to be reviewed by legal. I hit the flag button that says: [Legal Review] and the email gets sent directly to our company’s legal counsel. Thus, they can fix the flag and I can freely post back to the question.
If this coding is possible, could you let me know how I could go about making it?
Best,
Colin
+1 here for support forums that require escalation to specific staff that can provide immediate assistance to the member.
+1 for a custom flag.
I like the OP’s idea of a Knowledge Base candidate and would consider adding it too. Our need is for a “Violates Eula” flag as well.
Are you aware of the assign plugin?
Is it staff or general users that would be flagging it for review?
+1 For This.
In our forum, we are trying to avoid full, working solutions in posts, so users can learn instead of searching it up and copy/pasting it without learning. Many users are aware of this and are using the something else option when people post a solution, but it becomes waaay to annoying because it’s used too much. A custom flag will save their time and our time.
It’d be users… and the EULA would be specifically about our software, not the forum.
+1 support for this.
Actually it’s about +5 
Generally seems like a good idea to me. A close topic option for OP would be useful instead of typing the message in the something else option.
Wir haben in unserer Community einige Wettbewerbe. Viele davon drehen sich um Kunst und kreatives Schreiben. Von Zeit zu Zeit passiert es, dass jemand Werke plagiiert, um den Preis zu gewinnen. Daher wäre es schön, wenn es eine spezielle Option gäbe, mit der das Team ein Kunstwerk prüfen kann, um festzustellen, ob es nachgezeichnet oder kopiert wurde usw.
Außerdem wäre eine Flagge mit der Aufschrift „Bitte mein Thema löschen
Der Flaggen-Typ „Nachricht an die Moderatoren schreiben
Eine Situation, die meiner Meinung nach weder durch bestehende Flags noch durch Tagging abgedeckt wird:
Sicherheits- und Kryptowährungs-Communities ziehen eine große Anzahl von Scharlatanen und Verrückten an. Direktes Blockieren oder Shadow-Bans sind keine gute Idee, denn wenn die Verrückten glauben, es gäbe eine Verschwörung … Du weißt schon ; )
Die ideale Lösung wäre, das Thema zu versenken und Benachrichtigungen für alle unterdrücken, die nicht beteiligt sind. Auf diese Weise können die Verrückten einfach weiter miteinander reden.
+1 Unterstützung für diesen Vorschlag
Gibt es Neuigkeiten zu diesem Feature? Ich würde gerne eine Kennzeichnung für Faktenprüfer hinzufügen, die sich mit der Strg+F-Taste einfacher nach einem einzelnen Begriff durchsuchen lässt, anstatt 30 verschiedene Begriffe für dasselbe unter „Sonstiges
Benutzerdefinierte Flaggen oder zumindest die Bearbeitung der aktuellen Flaggen wären mehr als willkommen. Wir beabsichtigen, Flaggen zu verwenden, wann immer es eine Frage/ein Thema gibt, das nicht gut genug formuliert ist, um eine solide Antwort zu geben, z. B. ein fehlender Link, … obwohl es eine Kategorievorlage gibt, ignorieren oder vergessen einige Benutzer die Richtlinien einfach.
Die Wiederverwendung der Spam-Flagge für etwas wie: Fehlende Informationen und die Bereitstellung eines vordefinierten Textes, in dem der Benutzer lernen und die ursprüngliche Frage ergänzen kann, wäre ein großartiger Weg, um voranzukommen. Hoffentlich erhalten wir insgesamt bessere Fragen, was zu besseren Antworten und weniger frustrierten Antwortenden führt.
Gibt es Gedanken dazu, wie dies priorisiert werden könnte? Oder einige Hinweise auf den Code, um vielleicht etwas zurückzugeben?
Diese Funktion ist jetzt implementiert: