Давайте попробуем:
Lorem ipsum и т.д.
Да, здесь тоже происходит. Должно быть это просто тест.
На моём форуме [details] вообще не работает, если в сводке есть пробел. Здесь работает, но показывает только одно слово. Всё ещё сломано.
[details="Сводка"]Этот текст будет скрыт[/details]
Думаю, вам нужны символы " "
О, чёрт возьми 
И я использую это каждый проклятый день.
Погодите минутку… вы меня почти обманули 
Мне пора больше доверять себе. Я никогда не использовал “” с деталями.
Lorem ipsum и так далее…
Кажется, вы используете не те символы. У вас диагональные. Вы пробовали использовать кнопку композера?
" вместо "
Диагональная, треугольная… Мне всё равно. Вот такие у меня есть в Финляндии, а те, что я использовал раньше, теперь сломались.
Но давайте попробуем:
Этот текст будет скрыт
Да, вот в чём причина.
Но всё равно — раньше это работало, а теперь нет. Следовательно, это баг, а не вопрос удобства или запрос в поддержку 
Я не могу сказать, что когда-либо использовал его без кавычек, но в readme есть пример использования без них (discourse/plugins/discourse-details/README.md at main · discourse/discourse · GitHub)
Не совсем понятно, что изменилось и как это могло повлиять на ситуацию. 
Я только что проверил и использовал оба варианта — с кавычками и без.
Но, как отметил Мойн, это не главная причина. Сейчас принимаются только прямые кавычки, а не фигурные.
Недавно я объединил несколько более строгий парсинг для тегов BBCode, и теперь использование «значений» без пробелов больше не допускается. Значение должно быть заключено в пару кавычек, если оно содержит пробелы; в противном случае они будут считаться разными «параметрами».
Поскольку «пара кавычек» в разных языках немного отличается, я добавил только те, которые, по моему мнению, наиболее распространены.
Я посмотрю на пару, используемую @Jagster.
Так как плагин [details= довольно популярен и обычно используется только с одним параметром, я добавлю проверку для него, чтобы он мог использовать значения с пробелами, даже если кавычки отсутствуют.
Кавычки в прямом виде вполне допустимы, но и фигурные должны работать. Довольно часто прямые кавычки автоматически заменяются на фигурные, а прямые нужны только разработчикам 
Правильно ли я помню, что даже в Discourse есть настройки для этого?
В любом случае, на большинстве клавиатур по умолчанию стоят фигурные кавычки, а не прямые — по крайней мере, на виртуальных клавиатурах.
Американцы в основном используют прямые кавычки. Все остальные придерживаются иных мнений 
Обе проблемы будут исправлены в 
