J’ai vu qu’AlloyDB était promu sur Google Cloud. https://cloud.google.com/products/alloydb?hl=en
Son prix est inférieur à celui de PostgreSQL. D’après cet article :
Je me demande si quelqu’un a essayé de l’utiliser à la place de PostgreSQL, étant donné que Google affirme qu’il est 100 % compatible avec PostgreSQL.
1 « J'aime »
Falco
(Falco)
Octobre 16, 2025, 5:03
2
J’ai testé sur Aurora lorsqu’ils ont lancé la compatibilité PostgreSQL et cela a très bien fonctionné à l’époque, donc je suppose qu’il en sera de même ici.
2 « J'aime »
Ouais.. c’est vrai..
Le seul avantage pour nous était que le prix semblait être un peu plus bas.
Falco
(Falco)
Octobre 16, 2025, 6:49
4
Quel type d’instance utilisez-vous pour l’instance GCP PostgreSQL ?
Notre version actuelle est la suivante :
vCPUs : 8
Mémoire : 64 Go
Stockage SSD : 596 Go
Édition Enterprise Plus
Le cache de données est activé (375 Go)
1 « J'aime »
C’est énorme.
Combien d’utilisateurs actifs servez-vous ?
Sur le tableau de bord administrateur, le nombre d’utilisateurs participants quotidiens est d’environ 2,5k.
J’ai exécuté cette requête avec un comptage et j’ai obtenu 28k.
This should give you every user that have either read whilst logged in or posted over the last year. The data explorer will also print out how many they are.
SELECT p.user_id
FROM posts p
LEFT JOIN topics t ON t.id = p.topic_id
WHERE p.created_at::date > CURRENT_TIMESTAMP - INTERVAL '365 days'
AND t.deleted_at IS NULL
AND t.visible = TRUE
AND t.closed = FALSE
AND t.archived = FALSE
AND t.archetype = 'regular'
AND p.deleted_at IS NULL
UNION
SELECT u.user_id
FROM user_visits u
WHERE u.posts…
1 « J'aime »