Discrimination liée au handicap par les propriétaires de Discourse et racisme également

Je vous supplie aujourd’hui de SUSPENDRE l’abandon prévu de milliers d’utilisateurs qui dépendent des systèmes d’exploitation et des navigateurs que vous prévoyez de laisser tomber en juillet.

En tant qu’utilisateur handicapé, je dépends d’outils et de logiciels tiers qui nécessitent ces plateformes. J’utilise déjà plusieurs navigateurs différents, mais tous sur la plateforme Win7, que je sais ne plus être prise en charge, mais sans elle, je suis incapable d’utiliser Internet.

Je reçois ces messages concernant mon navigateur qui n’est plus pris en charge sur presque tous mes appareils, vous me faites du mal (ainsi qu’à d’autres) sur IOS 15 (pour lequel Apple continue de publier des mises à jour) et sur les navigateurs Win 7.

Inutile de dire que je devrai faire du bruit sur les forums où je suis actif, mais je soupçonne qu’ils sont trop investis techniquement, donc je devrai les supplier de ne pas mettre à niveau.

C’est vraiment le cas où la queue remue le chien ; avant d’être paralysé dans un accident de voiture, j’avais ma propre société de logiciels, nous sommes passés de l’application au Web, mais nous avions une politique de PAS D’UTILISATEUR LAISSÉ DERRIÈRE.

Dans la publicité en ligne, il serait considéré comme répugnant d’éliminer des utilisateurs, sur n’importe quel site Web, on ne veut jamais éliminer d’utilisateurs, chaque utilisateur racontera à ses amis à quel point il a été mal traité.

Sérieusement, quelles sont ces nouvelles fonctionnalités incroyables dont personne n’a vraiment besoin, qui vous suffisent apparemment pour abandonner les personnes handicapées ?

Serait-il si difficile pour vous de continuer à prendre en charge les utilisateurs sur d’anciennes plateformes ?

Il ne s’agit pas seulement des personnes handicapées, cela nuit aux personnes économiquement défavorisées, en particulier dans les pays en développement, ce qui est du racisme. Oui, c’est le cas, vous posez un acte délibéré qui nuit de manière disproportionnée aux personnes d’une ethnie et d’une couleur différentes de la vôtre.

Maintenant, je suis sûr que vous allez soit fermer cette conversation (ce que je ferai sur tous les sites où j’utiliserai votre plateforme), soit vous ferez une suggestion absurdement impraticable pour que nous mettions à niveau notre navigateur, ce qui signifie notre système d’exploitation, ce qui signifie notre ordinateur, ce qui signifie notre logiciel existant dont nous avons besoin pour utiliser un ordinateur NE FONCTIONNERA PAS.

Au Royaume-Uni, vous êtes tenu de faire des ajustements raisonnables et de considérer l’impact de vos décisions sur les personnes handicapées, mais avouons-le, les personnes économiquement défavorisées et les personnes handicapées ne vont pas vous poursuivre en justice.

Je ne peux donc que faire appel à votre meilleur jugement et vous demander de vous mettre à la place de ceux que vous affectez, parfois dans la vie, le karma vous met dans une telle position.

Depuis la création de mon compte ici, je ne peux plus accéder à l’URL ci-dessous qui décrivait le « rejet des handicapés ».

2 « J'aime »

Je ne peux tout simplement pas comprendre en quoi cela relève du handicap et du racisme. Il doit y avoir une définition de ces deux termes que je ne connais pas.

De toute façon, ce sujet n’apporte rien de nouveau qui n’ait pas déjà été discuté dans d’autres sujets.

2 « J'aime »

Inversement, je comprends, et je pense que c’est important et que cela mérite un nouveau fil de discussion, même si des observations, des avertissements et des plaintes sont apparus ailleurs.

Si une personne ne voit pas qu’il y a des problèmes avec des personnes qui pourraient être handicapées, désavantagées ou autrement limitées à utiliser de vieux appareils, c’est un manque d’empathie ou un manque d’imagination. De même, si une personne ne voit pas que tout le monde n’est pas l’administrateur de l’ordinateur qu’il utilise, et que tout le monde n’utilise pas Discourse dans un contexte où il pourrait également faire des opérations bancaires ou des achats.

Priver les utilisateurs de leurs droits devrait être considéré comme un problème très grave, et potentiellement un risque juridique. Aux États-Unis, il y a l’ADA.

1 « J'aime »

Je suis désolé. Ce n’est pas un sujet productif, je l’ai donc retiré de la liste et je vais le fermer. Nous avons de l’empathie et aimerions pouvoir prendre en charge chaque appareil pour toujours, mais ce n’est pas le monde dans lequel nous vivons. Ce problème a déjà été longuement discuté dans l’autre sujet et nous avons des idées pour y remédier, comme celles de notre co-PDG ci-dessous. C’est un investissement important, nous ne pouvons donc pas promettre quand ou si une telle solution sera mise en œuvre.

1 « J'aime »