Desaliento del administrador de Discourse por primera vez

No estoy diciendo que el autoalojamiento de Discourse requiera una profunda experiencia en seguridad informática como tal. Pero cuando leo algo como esto:

eso me hace sonar una alarma.

No porque haya algo malo en pedir ayuda, sino porque sugiere una configuración en la que el acceso y la responsabilidad continuos dependen de la disponibilidad de una persona específica. En esa situación, una solución alojada suele ser más adecuada. Seguirías sin necesitar iniciar sesión en el servidor tú mismo, pero tendrías una parte confiable a la que recurrir, en lugar de depender de la buena voluntad, el tiempo libre o de que esa persona esté disponible cuando algo sale mal. De la misma manera que no puedes confiar en Facebook como garantía a largo plazo, hemos visto comunidades enteras fracasar simplemente porque la única persona que tenía las llaves dejó de contestar el teléfono.

En la práctica, es precisamente en el momento en que algo se rompe y esa persona deja de estar disponible cuando la gente termina acudiendo a nosotros (o a Jay, o a CDCK), aunque quizás solo esté predicando a mi propio coro aquí.

Pero podría estar desviándome del tema real. Creo que @philh lo expresa mejor de lo que yo podría hacerlo

Pasos de bebé. No tiene que ser perfecto de inmediato. En realidad, nadie sabe cuál es lo “perfecto” para tu comunidad específica. Tú y tu comunidad lo descubrirán sobre la marcha. Y si te ves obstaculizado por la falta de conocimiento sobre cómo hacer algo, o quizás incluso sobre qué posibilidades existen, meta es el lugar perfecto para preguntar, y no conozco ningún otro producto con una comunidad tan fantástica en la que la gente pueda confiar.

7 Me gusta