Die Eingabeaufforderung ist eine SchaltflĂ€che âMit KI zusammenfassenâ, es sei denn, ich ĂŒbersehe hier das Offensichtliche? AuĂerdem ist dies ein fantastisches Plugin, ich kann es kaum erwarten, es zu erkunden.
Die Eingabeaufforderungen werden alle im Beitrag genau eine RĂŒckseite von Ihrer ersten angezeigt ![]()
AnfÀngerfehler.
Das passiert, wenn ich zu schnell bin ⊠Ich werde es ausprobieren und berichten.
Stellen Sie sicher, dass Sie mein Plugin verwenden. Es war das erste, das mit KI zusammenfasste, ist aber nicht das offizielle Plugin.
Bug: Die Auswahl von gpt-4-turbo fĂŒhrt zu einem 500-Fehler, wenn ein Beitrag erstellt wird.
Das könnte an einer falschen Konfiguration oder an Berechtigungen liegen, aber ein 500-Fehler bei jeder Beitragserstellung ist vielleicht etwas zu hart.
Faraday::BadRequestError (der Server antwortete mit Status 400)
faraday (2.9.0) lib/faraday/response/raise_error.rb:16:in `on_complete'
faraday (2.9.0) lib/faraday/middleware.rb:18:in `block in call'
faraday (2.9.0) lib/faraday/response.rb:42:in `on_complete'
faraday (2.9.0) lib/faraday/middleware.rb:17:in `call'
faraday (2.9.0) lib/faraday/rack_builder.rb:152:in `build_response'
faraday (2.9.0) lib/faraday/connection.rb:444:in `run_request'
faraday (2.9.0) lib/faraday/connection.rb:280:in `post'
ruby-openai (7.0.0) lib/openai/http.rb:22:in `json_post'
ruby-openai (7.0.0) lib/openai/client.rb:30:in `chat'
plugins/discourse-ai-topic-summary/lib/ai_topic_summary/call_bot.rb:15:in `get_response'
plugins/discourse-ai-topic-summary/lib/ai_topic_summary/summarise.rb:6:in `retrieve_summary'
plugins/discourse-ai-topic-summary/plugin.rb:62:in `block (2 levels) in activate!'
lib/discourse_event.rb:12:in `block in trigger'
Ja, stimmt.
Es sollte wahrscheinlich auch einen Job spawnen, anstatt die Arbeit inline zu erledigen, genau wie Chatbot.
Wahrscheinlich sollte es auch die Detailantwort protokollieren, wenn dies ĂŒberhaupt möglich ist.
Funktioniert es mit gpt-3.5-turbo?
Wenn ja, ist dies höchstwahrscheinlich ein Berechtigungsproblem, bei dem der Administrator aus irgendeinem Grund keinen Zugriff auf GPT 4 Turbo hat, aber es sollte nicht zu einem Fehler beim Posten fĂŒhren, sondern vielleicht nur keine Zusammenfassungsaktualisierung durchfĂŒhren und einen Fehler protokollieren.
Ja, es ist definitiv ein Berechtigungsproblem.
Basiert das Tagging auf der generierten Zusammenfassung? Ich wĂŒrde zum Beispiel keine Zusammenfassung bevorzugen, aber die Tagging-Funktion nutzen. Und wenn das der Fall ist, könnte man sie vielleicht ausblenden?
Zuletzt (siehe Screenshot) ist dieses Ding anfĂ€llig fĂŒr Missbrauch. Im Moment scheint es, dass sogar nicht angemeldete Benutzer abwerten können.
Korrekt.
Sicher, das könntest du mit CSS machen, oder du kommst vielleicht mit dieser Einstellung davon:
ai topic summary rely on sidebar widget instead und du benutzt das Widget einfach nicht.
Nein, ist es nicht?
Anonyme Benutzer sehen diese BenutzeroberflĂ€che nicht und dĂŒrfen auch nicht abstimmen.
Aber danke fĂŒr die Reputationsbombe ![]()
Dieses Plugin ist ĂŒber ein Jahr alt â ich denke, die Community hĂ€tte das schon lĂ€ngst bemerkt ![]()
Wie bei Chatbot können Sie jetzt das neueste Open AI-Modell mit diesem Plugin verwenden:
gpt-4o
Ein paar GROSSE Verbesserungen hier:
Dies sollte die Dinge wesentlich robuster machen, die Blockierung von BeitrÀgen bei KI-Problemen verhindern und Ihnen wesentlich mehr Informationen geben, wenn etwas schiefgeht.
Oh Mann, das wollte ich ĂŒberhaupt nicht andeuten. Ich gehe davon aus, dass ich im Inkognito-Modus geöffnet habe und bereits ein anderes Inkognito-Fenster mit einem angemeldeten Benutzer offen hatte.
Dieses Plugin ist unglaublich und ich wĂŒnschte, es könnte in den Kern ĂŒbernommen werden. Du leistest fantastische Arbeit, Robert. Nochmals, meine Entschuldigung. Völlig unbeabsichtigter Seitenhieb!
Keine Probleme! Das sind nette Worte.
Nachdem ich mich rehabilitiert habe
⊠was ist der Unterschied zwischen âsystem_taggingâ und âprompt.tagâ?
Ist der System-Prompt (Sie können dies bearbeiten, wenn Sie möchten)
Ist die âuserâ-Abfrage, die an die Chat-VervollstĂ€ndigung gesendet wird und die eigentliche Arbeit leistet.
Ăbrigens ist mir aufgefallen, dass gpt-4-turbo bei der Tagging-Aufgabe auf einer meiner Websites eine bessere Leistung erzielt als gpt-4o. Ich kann mir nicht erklĂ€ren, warum, und hatte noch keine Zeit, das zu untersuchen. Es könnte mit der schieren Anzahl von Tags zusammenhĂ€ngen, aber man wĂŒrde erwarten, dass das neuere Modell mit mehr zurechtkommt. Ihre Erfahrungen können abweichen.
Ich werde es versuchen. Ich habe versucht, auf 4-turbo zu aktualisieren, und die Benutzer erhielten einen 500-Fehler (ich werde von @RGJâs Communiteq gehostet), also bin ich schnell zu 3.5 zurĂŒckgekehrt, und das hat das Problem behoben. Das war letzte Woche, vielleicht hat sich also etwas geĂ€ndert.
Es scheint, als ob das Plugin veraltet ist:
Nein â Nate hatte dieses Problem, bevor du das Plugin aktualisiert hast â sein Problem war tatsĂ€chlich der Grund fĂŒr meinen Fehlerbericht.
Wenn du glaubst, diese Probleme behoben zu haben, werden wir das Plugin morgen frĂŒh auf allen unseren entsprechenden Instanzen aktualisieren.
Dass Ihnen die vorgeschlagene Korrektur nicht gefÀllt (
), deutet darauf hin, dass kein Update stattgefunden hat. ![]()
