J’ai passé tout le week-end à explorer en profondeur les éditeurs Markdown, les applications de wiki personnel et les applications de prise de notes. Après avoir passé un temps malsain, principalement en raison de mon incrédulité totale de ne pas pouvoir trouver quoi que ce soit qui puisse faire un travail au moins médiocre, je me suis retrouvé à me référer en permanence à Discourse comme paramètre de ce que j’aimerais que ces applications soient.
Alors je me suis dit… pourquoi pas ? Pourquoi ne pas faciliter la possibilité d’utiliser Discourse comme une application de bureau locale pour toutes ces applications ? Il excelle dans tout, et croyez-moi, j’ai parcouru des centaines d’applications, examiné chacune d’elles, regardé toutes les améliorations/personnalisations possibles (oui, y compris Emacs et Vim) de chacune pour m’assurer que je ne manquais pas l’évidence, mais je n’ai rien trouvé de fonctionnel (de nombreuses applications open-source qui atteignaient l’objectif comme Zettlr et Marktext ont la tendance adorable de supprimer votre travail de manière aléatoire et involontaire après l’enregistrement, quelque chose qui a été signalé dans les dépôts et que j’ai eu la joie d’expérimenter moi-même en essayant de faire un travail réel).
Je sais que ce que je propose est complètement en dehors du marché visé, mais c’est aussi pourquoi cela ne peut pas nuire aux affaires tout en contribuant à accroître l’adoption généralisée. Je sais aussi que l’on peut simplement héberger une instance Discourse pour un usage personnel, mais c’est un obstacle pour les utilisateurs non techniques. Tout est là, j’aimerais pouvoir avoir sur mon bureau personnel les capacités de mon forum (en effet, toutes les notes relatives au sujet de mon forum, je les prends là-bas juste parce que c’est plus pratique d’écrire).
Discourse pourrait sans effort remplacer toutes les options bâclées qui existent. Le feriez-vous ?
Si vous stockez beaucoup d’informations dans Discourse, assurez-vous de pouvoir y accéder même après 30 ans. Envisagez d’effectuer périodiquement une sauvegarde en texte brut.
Discourse manque d’une fonctionnalité graphique intégrée pour naviguer dans les connexions entre les documents liés. Bien qu’un plugin puisse être disponible, en créer un serait un ajout précieux.
L’introduction récente de Sujets connexes à l’aide de la recherche sémantique a facilité la recherche de sujets qui étaient auparavant difficiles à localiser, bien que cela puisse encore être difficile parfois.
Le bot IA pourrait être précieux pour vous aider à découvrir des modèles dans vos informations dont vous n’étiez peut-être pas au courant ou qui pourraient avoir été stockés dans les données accumulées.
L’adéquation de cette option dépend de divers facteurs, mais c’est une considération valable.
Je ne pense pas qu’une telle fonctionnalité puisse ajouter plus de fonctionnalités. Discourse offre déjà une capacité de type wiki pour parcourir les documents interconnectés, et liste précieusement tous les documents liés sous un message. Je me suis profondément enfoncé dans Discourse en utilisant uniquement cela sans problème, ouvrir de nouveaux onglets étant la clé pour ne pas se perdre, donc la navigation est accordée telle quelle pour moi (je veux dire, bien sûr, il peut y avoir des améliorations, mais cela fait déjà le travail).
Je suis d’accord, il m’a fallu parfois toutes mes compétences Google pour trouver LE message que je cherchais, et que je n’ai pu obtenir qu’en utilisant Google pour rechercher sur le forum de l’extérieur. Pour cela et pour la dernière chose que vous avez dite, je pense que le bot IA peut et fournira l’amélioration de l’interconnexion des connaissances qui manquait, ce qui, une fois de plus, est un avantage que Discourse a sur toute autre application qui essaie de faire juste une partie de ce que fait Discourse.
Je ne ferais pas cela plus que je ne louerais un train entier pour me rendre au travail tous les jours.
Oui, Discourse partage certains éléments de base comme les catégories et le marquage avec les applications de prise de notes, mais en tant que forum, il a une TONNE d’autres choses qui se passent sous le capot qui n’ajouteraient rien en tant que carnet mais des frais généraux.
Je n’arrive pas à imaginer quelles exigences en matière de markdown/wiki/notes vous avez qui ne sont pas bien satisfaites par, par exemple, Obsidian — mais c’est un sujet pour un autre forum.
Je suis d’accord que Discourse fait beaucoup plus, mais ce n’est pas un problème, même certaines instances de forum utilisent beaucoup moins que ce qu’il offre. Vous prenez simplement du package ce dont vous avez besoin et Discourse peut être aussi basique qu’un vélo si vous voulez juste un charter, il n’est pas obligatoire de tout utiliser. Vous pouvez utiliser un IDE comme un éditeur de texte basique, en mettant de côté ses capacités complètes d’IDE (et c’est d’ailleurs ce que je fais maintenant, j’utilise Rstudio pour l’édition de markdown, et en plus d’être un IDE complet, il est extrêmement rapide).
Obsidian est à la traîne en commençant par des choses aussi basiques que l’ouverture d’un document mkd, ce qu’il ne peut pas faire par conception. Il ne peut pas générer de table des matières d’un document, il est donc aussi confortable pour travailler que gedit (mais gedit au moins peut ouvrir un document mkd !). Sans même mentionner qu’il n’est pas open-source.
Mon principal problème avec l’utilisation de Discourse de cette façon serait simplement le coût…
La mise en place d’une instance Discourse personnelle dans le cloud et sa configuration en tant qu’instance privée serait, à mon humble avis, la meilleure solution car cela garantirait la stabilité, une mise à niveau facile et vous pourriez effectuer toutes les bonnes opérations de sauvegarde dans le cloud.
Mais ce n’est pas une option très bon marché car vous devrez payer tous les coûts habituels d’auto-hébergement, bien que cela n’envoie pas beaucoup d’e-mails, ce qui vous fera économiser beaucoup !
Vous pourriez cependant exploiter un domaine existant et le placer sur un sous-domaine spécial :
notes.mondomaine.com
Mais encore une fois, les avantages :
toujours disponible dans le cloud sur tous vos appareils, de bureau comme mobiles.
l’expérience de gérer votre propre instance (si ce n’est pas déjà le cas) et que ce serait une expérience très enrichissante et potentiellement éducative.
J’ai pensé exactement la même chose concernant l’hébergement pour un usage personnel. Je peux effectivement accéder à mon forum depuis mon téléphone en tant qu’application (téléchargeable sur le Play Store), et faire de même pour conserver mon propre wiki personnel serait tellement génial.
Mais le coût pour le faire pour un usage personnel est prohibitif pour moi et le sera pour quiconque (surtout quand on peut obtenir quelque chose, même médiocre, gratuitement). Un tel hébergement ne peut-il pas être « émulé » sur un ordinateur personnel ? Discourse ne peut-il pas fonctionner localement ?
Proposer un hébergement payant pour des wikis personnels est en effet le modèle économique de nombreux fournisseurs de prise de notes dans le cloud.
Il le peut, mais vous voudriez que vos notes soient partout, n’est-ce pas ? Et les installations locales ne sont généralement pas sauvegardées, beaucoup plus sujettes aux pannes et aux problèmes de configuration…
Vous parlez de 5 à 10 dollars par mois pour faire fonctionner une auto-installation dans le cloud - est-ce si grave ? La plus grande dépense sera votre temps.
rit dans le tiers monde
Oh seigneur oui, oui c’est si grave . 10 USD ici, en Argentine, représentent aujourd’hui 3 à 5 % d’un très bon salaire net, et après avoir couvert les dépenses mensuelles, cela peut représenter la moitié de ce qu’il reste.
Mais je vois l’intérêt concernant l’hébergement cloud pour avoir votre wiki disponible n’importe où. Pour permettre aux gens de participer au débat, je le laisserais comme un plan pro (qui est inévitablement un service payant), après avoir commencé gratuitement sur ordinateur.
Donc, c’est formidable de savoir que Discourse peut être exécuté sur ordinateur tel quel ! Est-ce une procédure trop bancale ?
J’espère qu’après les dernières élections, nous serons loin de cela
Il y en a, maintenant que vous le mentionnez. Je peux le faire moi-même comme je l’ai fait pour installer mon forum actuel, mais j’aimerais beaucoup que Discourse propose un service « tout compris » pour cela, comme il le fait pour installer des instances de forum. Cela ouvrirait l’utilisation à la masse des utilisateurs potentiels.
« Google Agenda » est déjà mon « cloud de prise de notes » par défaut
Ce qui serait formidable, ce serait de pouvoir activer et désactiver le service cloud en fonction de l’argent disponible, mais de telle sorte que cela ne vous empêche jamais d’utiliser l’application localement jusqu’à ce que vous ayez l’argent pour l’utiliser à nouveau dans le cloud. Comme si vous utilisiez Google Drive.
Je l’ai fait ! Mais j’ai entendu des critiques terribles et unanimes, peu importe où je cherchais, donc je n’ai même pas osé essayer. Je me suis rabattu sur Obsidian comme Todd l’a suggéré, après quelques recherches dans les paramètres. Mais Discourse comme wiki personnel sur ordinateur, synchronisé en ligne, est très prometteur.
J’utilise Joplin depuis de nombreuses années sur plusieurs appareils (Windows 10, Android, Mac OS) et je n’ai jamais eu de problèmes majeurs avec. Je l’utilise comme une base de connaissances personnelle.
Discourse n’est-il pas un peu trop lent pour un wiki personnel ? Habituellement, quand je veux prendre une note, je veux le faire en quelques secondes, et aussi être capable de rechercher instantanément à travers tout. J’ai une installation de Discourse, mais d’après mon expérience, elle est trop lente pour ce cas d’utilisation de connaissances personnelles (pas nécessairement la performance elle-même, mais les étapes que vous devez suivre pour naviguer entre les notes/messages).
Je vois ce que vous voulez dire, mais cela dépend de la façon dont vous l’organisez. Que ce soit pour créer une nouvelle note et/ou pour la navigation, Discourse a été aussi agile qu’Obsidian pour moi (en laissant de côté les performances, qui dans mon cas sont sensiblement affectées par la distance du serveur). Je suis d’accord avec vous sur le fait que l’interface semble maladroite en ce qui concerne la navigation rapide, surtout lorsqu’elle change en fonction du contexte. Mais pour naviguer entre du contenu interdépendant, j’adore utiliser des liens de style wiki, ce qui rend la navigation un plaisir.
Ouf. C’est dur. Il y a quelques années, j’ai lancé un serveur Discourse sur Oracle Cloud qui ne coûtait rien. Je suis passé à DigitalOcean lorsque j’ai lancé mes entreprises de conseil, mais je pense que le niveau gratuit d’Oracle Cloud fonctionne toujours. (Il est juste lent.) Si vous avez un domaine (ou pouvez emprunter un sous-domaine à quelqu’un), je pense que vous pouvez toujours mettre en place une version de Discourse sans frais.[1]
Une fois que j’ai eu une instance Discourse, je l’ai presque immédiatement utilisée comme une sorte de wiki personnel. (J’utilise des catégories auxquelles seul moi ai accès.) L’année dernière, j’ai expérimenté le remplacement des médias sociaux par Discourse. Parfois, mes notes privées deviennent aussi des publications publiques. Il est difficile de battre la combinaison de fonctionnalités qu’offre Discourse :
Markdown
Signets chronométrés pour agir comme un rappel personnel pour regarder quelque chose
Vous avez compris l’idée. C’est vraiment très utile d’avoir Discourse pour prendre des notes ainsi que pour les commentaires de mon blog. Je pense qu’il est utile d’avoir le système sur Internet afin que je puisse publier des notes et que je puisse trouver des choses lorsque je ne suis pas sur mon ordinateur portable.
Je joue avec une idée pour soutenir les petites communautés qui n’ont pas les moyens de payer pour Slack. Bien que je préférerais qu’il soit utilisé pour de vrais groupes, il serait utile que des gens l’essaient :
J’ai du mal à configurer une nouvelle instance en ce moment, cependant. ↩︎
Peut-être que c’est juste moi, mais j’ai toujours du mal avec les images lorsque j’utilise d’autres outils. Je ne veux pas avoir à penser à redimensionner les images et je veux pouvoir retrouver l’original plus tard. ↩︎
Les notes de bas de page sont une autre fonctionnalité que j’adore ! ↩︎
. 10 USD ici, en Argentine, représentent aujourd’hui 3 à 5 % d’un très bon salaire net, et après avoir couvert les dépenses mensuelles, cela peut représenter la moitié de ce qu’il reste.
