Influitive è un’azienda canadese che ha utilizzato Discourse come motore alla base della propria piattaforma comunitaria personalizzata. Quando si utilizza uno di questi siti della community in Discourse, il sito continua a chiedere di accedere e autorizzare. Questa è probabilmente una domanda per loro, ma ho pensato di pubblicarla qui solo per vedere se è qualcosa che può essere esaminato in Discourse Hub.
Ecco l’URL del sito
https://freshbooks.influitive.com/forum/
Sì. Dovresti chiedere a loro. La mia ipotesi è che non abbiano implementato discourse_connect molto bene.
Sembra funzionare dopo l’autenticazione, ma non rimane attiva, quindi devo accedere ogni volta e riautenticarmi. Alcune delle loro intestazioni personalizzate dell’interfaccia utente nel sito non vengono caricate. Nel complesso, è un’esperienza negativa di rebranding di Discourse ed è davvero un peccato.
È software open source. Pensi davvero che Discourse abbia un brutto aspetto perché non tutti nel mondo sono in grado di personalizzarlo senza romperlo. Sospetto che molte persone non sapranno nemmeno che si tratta di Discourse. (Ma non riesco ad accedere, quindi non lo so.)
Potresti fornire una fonte per questo?
Penso che la disconnessione derivi (da parte tua) da una presunta relazione commerciale tra loro e l’azienda dietro Discourse, quando è molto probabile che non sia così.
Se non lo è - e mi rendo conto che stiamo scambiando supposizioni qui - non c’è molto che l’azienda dietro Discourse possa fare riguardo a qualcun altro che ha il proprio sito web e non fa del suo meglio per gestirlo. Non credo che la maggior parte delle persone permetterebbe che ciò influenzi la loro opinione sul software, tuttavia.
Discourse ha uno schema che lo rende familiare, il che è ottimo. Ma sono d’accordo che è facile rompere il software a cui tutti hanno accesso al codice sorgente. È solo un peccato che Discourse Hub si rompa così male.
Ho smesso di usarlo in Hub e quindi la community sarà qualcosa che non visiterò di conseguenza.
È Discourse, lo so
Tra l’altro, uno dei maggiori motivi del successo di WordPress è che il core funziona in modo coerente, indipendentemente da tutto. L’autenticazione raramente si interrompe in WordPress a meno che non si personalizzi quella parte. Hanno implementato l’SSO con FreshBooks e quindi penso che questo stia interrompendo Discourse hub.
In realtà non è del tutto vero. Ha la tendenza a rompersi abbastanza facilmente perché Automattic cambia spesso il core e ora è più o meno un puzzle davvero disordinato in cui temi e plugin sono un grosso problema.
La sua popolarità è derivata dalla stessa situazione in cui si trova ora Discourse: non c’era nessun’altra alternativa seria gratuita/open source.
Ma i plugin e i temi non sono il core. Il core di per sé è piuttosto solido in questo momento, ad eccezione del nuovo editor a blocchi che è in fase di sviluppo. È l’architettura dei plugin/temi che è veramente un disastro. La diversità dell’ecosistema è anche il suo punto di forza di gran lunga, tecnicamente ed economicamente.
Non parteciperò (più 
) a una discussione su Discourse-è-più/meno-stabile-di-WP, ma . . .
Come per esempio . . .
Quindi l’hanno rotto.
Non ha importanza perché senza temi e plugin, il puro WordPress vanilla è inutile. E quelli funzionano strettamente connessi al core.
Inoltre, SSO non funziona out-of-the-box usando solo il core di WordPress.
Siamo assolutamente d’accordo. Spero che quante più funzionalità principali possibili vengano integrate in discourse core piuttosto che lasciarle ai plugin per fare cose come l’SSO.
Sembra un’istanza di Discourse forkata o molto vecchia del 2019 
È impressionante che non sia più rotta.
Assolutamente: ha alcune interessanti funzionalità di ricompense in monete e tonnellate di automazione. FreshBooks è una grande azienda che la utilizza ora per la sua community. Forse si lamenteranno con Influitive per sistemarla. Non è ancora decollata in termini di utilizzo, ma quando lo farà, ci saranno scintille.
Sì, è 2.3.0
Questo non è assolutamente un problema di Discourse o DiscourseHub. Stanno usando software vecchio e SSO incerto.
A meno che qualcuno del team non dica il contrario, non vedo come si possa giungere alla conclusione che esista un accordo di licenza… Hanno semplicemente fatto il fork del codice e non lo stanno mantenendo. DiscourseHub non supporta siti molto vecchi.
Hai ragione. Ho ipotizzato una licenza ma è solo un fork come hai detto. Dirò loro di aggiornare a qualcosa di ragionevolmente moderno. Grazie!
This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.