Hallo, wir testen derzeit den Vorschlag für Bearbeitungen in langen, von der Community gepflegten Anleitungen und haben mehrere UX-Probleme festgestellt.
-
Wenn ein Vorschlagender einen ausstehenden Vorschlag mit Bearbeiten öffnet, kehrt der Composer zum richtigen Ort zurück, aber es gibt keine visuelle Anzeige darüber, was sie geändert haben. Ein Diff oder ein Überprüfungsschritt für Vorschlagende würde es viel einfacher machen, einen ausstehenden Vorschlag zu verstehen und zu überarbeiten.
-
Bei einem Test führte das Ändern eines einzelnen Wortes zu vielen zusätzlichen Diff-Markern, die wie Leerzeichen oder Zeilenumbrüche im rohen Markdown aussahen. Könnte unwesentlicher Weißraum vor der Generierung des Diffs normalisiert werden?
-
Grund hinzufügen verschwindet, wenn der Composer auf Vollbild erweitert wird. Es wäre hilfreich, wenn das Grundfeld in beiden Ansichten verfügbar bliebe. Ein abschließender Überprüfungsbildschirm, der den Nutzer ermutigt, vor dem Einreichen einen Grund anzugeben, würde den Arbeitsablauf ebenfalls verbessern.
-
Die nur durch ein Symbol dargestellte Aktion Bearbeitung vorschlagen ist leicht zu übersehen. Könnte der Textstandardmäßig neben dem Symbol angezeigt werden?
-
Ist eine für Mitglieder sichtbare Seite geplant, die eingereichte Vorschläge und deren Status (ausstehend, akzeptiert, abgelehnt, zurückgezogen oder veraltet) anzeigt?
Gerne stellen wir Screenshots zur Verfügung oder helfen beim Testen von Verbesserungen.