ماذا تريد أن يتم عمله؟ سمة Discourse مخصصة لإعادة إنشاء الشكل والمظهر لـ Skool.com، حيث يشجع تصميمهم على المناقشة ويسلط الضوء على ميزات التلعيب
متى تحتاج إلى إنجازه؟ لا داعي للعجلة.
ما هي ميزانيتك، بالدولار الأمريكي التي يمكنك تقديمها لهذه المهمة؟ لا أعرف الأسعار المناسبة، ولكني على استعداد لرعايتها طالما أنها ستكون مفتوحة المصدر ومتاحة للجميع مجانًا.
دعنا نتحدث عن تفاصيل التنفيذ علنًا - ولكن لا تتردد في إرسال رسالة خاصة إلي إذا لم يكن لديك أي أسئلة وترغب فقط في المضي قدمًا في الأمر.
أتساءل عما إذا كان المظهر والشعور عاملًا حاسمًا. يبدو أن ما يميز هذا هو وظيفة استضافة منصة تسمح للأعضاء بفتح مجموعات وإدارتها والإشراف عليها بأنفسهم. لتنفيذ هذا على Discourse، ستحتاج إلى توسيع وتطوير بعض الميزات باستخدام الإضافات. بدلاً من تغيير المظهر.
هذا يبدو وكأنه يحتوي على الكثير من هيكل skool، مدمج. ملاحظة جيدة! السؤال هو ما هو العمل المطلوب لجعله مناسبًا ليصبح سمة skool؟ سألقي نظرة وأرى ما يجب القيام به.
نقوم حاليًا بتقييم ما إذا كنا سنتخلى عن ديسكورس لأننا نريد تخطيطًا مشابهًا لـ Skool.
الأمر أشبه بأن فيسبوك ومنتدى قد أنجبا طفلاً.
أعلم أن جميع الموالين لديسكورس سيختلفون، ولكن وجود تخطيط بأسلوب موجز الأخبار أكثر جاذبية بلا مجهود. لا يتعين على الأشخاص التنقيب. يصلون إلى المنصة، وفجأة، يواجهون محتوى جذابًا.
اجمع ذلك مع نقاط قوة التصنيف في المنتدى، ولديك مزيج قوي.
قم بتعيين الصفحة الرئيسية على “الأحدث” و “الأكثر شيوعًا” ولديك موجز أخبار.
مع قدرة الشريط الجانبي على احتواء الفئات والربط بجميع الفئات يجعل هذا الأمر أسهل.
على الرغم من أن منشور @merefield يجعله يبدو أكثر أناقة.
إذا استخدمنا FKB كأساس ودمجنا Bars في FKB pro، فهل ستكون هناك ميزات / تعليمات برمجية مكررة؟ حاليًا، أحاول فقط جمع العناصر الموجودة التي تتماشى مع skool حتى لا يكون هناك إعادة اختراع للعجلة. إذا كان FKB + Bars يعمل، فسيوفر ذلك الوقت في بناء هذه الميزات.