Com certeza entendo isso, e é difícil explicar! Já abordei isso antes chamando designs como o deles de mais “opinionados”. O Circle faz coisas como arredondar cantos em caixas e botões… os ícones deles também contribuem… são mais arredondados, mais suaves. Eles usam mais espaço em branco dentro de certos elementos. Um pouco pode fazer muita diferença.
Brincar com CSS por 10 minutos pode trazer algum dessa sensação para o lugar (mas sim, partes disso precisariam de mudanças estruturais maiores, talvez até mudanças na forma como as coisas são por padrão).
Até onde sei, você também não pode alterar nada disso dentro do Circle. Eles têm uma opinião forte sobre como a interface deve parecer e é isso que você recebe.
O Discourse vai na direção oposta… queremos que os sites sejam personalizados, às vezes muito pesadamente, então não temos muita opinião estética por padrão; nós nos afastamos para que você possa criar temas. No início, o Discourse tinha uma estética visual mais forte com sombras de texto, cantos arredondados, etc… isso tornava muito mais difícil criar temas porque você tinha que “desfazer” todas essas opiniões se não as quisesse.
De qualquer forma, acho que a diferença de abordagem é algo a se ter em mente ao comparar. Remover a criação de temas do Discourse tornaria meu trabalho muito mais fácil (nós também criamos temas para nossos clientes Enterprise), e poderíamos ser muito mais rigorosos e opinionados sobre o design padrão porque haveria menos considerações.
Estamos sempre melhorando e lendo feedback. Temos adicionado recursos como escolher fontes personalizadas e paletas de cores ao configurar um site Discourse… e espero que em algum momento deste ano os administradores possam escolher um tema completo ao configurar seu site (e teremos mais opções de tema com certeza).
Consigo ver o apelo da barra lateral, já criei algumas barras laterais para o Discourse… e diria que isso é uma diferença de filosofia. Somos bastante protetores do que é adicionado às páginas de tópicos porque não queremos distrair da leitura. O Circle escolhe levar a navegação para todo lugar e, portanto, é mais consistente e mais rápido para navegar entre categorias. Acho que há prós e contras em cada abordagem… um pro para o Circle é que, neste ponto, o layout de três colunas é muito familiar e se infiltrou na mente de todos (em grande parte por causa do Facebook). Familiar parece amigável!
Concordo que o Markdown e a pré-visualização lado a lado parecem mais complicados especificamente para usuários de computador com baixa habilidade (que, se bem me lembro, são a maioria das pessoas). Não é a caixa de entrada do Facebook nem um documento do Microsoft Word, então é território inexplorado para muitos. Discutimos algumas abordagens híbridas onde imagens e formatação apareceriam em linha com a marcação em uma janela (o GitHub e alguns outros fazem algo similar), mas é uma mudança grande e complexa com muitas peças. Não acho que nunca iríamos para WYSIWYG, mas há coisas parecidas com WYSIWYG que provavelmente poderiam ajudar.
Concordo aqui também! Gostaria que isso fosse algo que pudéssemos melhorar no próximo ano. Não tocamos nos resumos de perfil há bastante tempo, e não há muita hierarquia de informações ali… é um jato de dados de estatísticas.
Não tenho certeza se era a intenção original, mas acho que a parte divertida trata de participar da comunidade e não necessariamente do software em si. Festas são divertidas? Depende da companhia que você mantém! Tenho meu viés, mas me diverto conversando com pessoas no Discourse (e em outras plataformas de discussão também)… às vezes, software de fórum antigo/quebrado/com bugs prejudica isso.
A questão da simplicidade pode ser engraçada… recebemos feedback de “muito complicado” de pessoas que usam principalmente redes sociais… e reclamações de “muito simples/muito espaço em branco” de usuários de fóruns antigos.
Simples depende de onde você vem. O Circle é mais simples? Sim. Somos simples em comparação com software de fórum legado? Sim. Poderíamos ser mais simples? Sempre estamos encontrando novas maneiras… (e seu feedback ajuda, obrigado por dedicar seu tempo!)