أنا لا أفهم تمامًا، ربما الأمر يتعلق بالترجمة. لقد كتبت أنه إذا قارنت بين فيسبوك وسيركل ونظرت إلى الصفحة، فإن واجهة سيركل تبدو أنظف وأبسط. وهذا يُنظر إليه على أنه “أفضل”. فيسبوك يحتوي على ميزات أكثر وعناصر أكثر وواجهة مثقلة. وسيركل والألوان جيدة جدًا. لكن في الواقع، طريقة عرض المعلومات في منشورات سيركل هي نفسها كما في فيسبوك. فهذا شبكة اجتماعية.
كثير من المستخدمين يريدون أحيانًا الحصول على مظهر شبكة اجتماعية من منتدى، لكن المنتدى هو شبكة اجتماعية. وهذا للأخرى.
نشر المعلومات على شبكة اجتماعية ليس مخصصًا للنقاش. إذا كان هناك محادثة طويلة وتحتوي على معلومات كثيرة، وليست مجرد تعليقات قصيرة.
إذا ألقيت ملاحظات قصيرة في التعليقات، فإن البنية نفسها تفوز، كما في فيسبوك. لمثل هذه التعليقات، الدردشة مناسبة أيضًا.
كثير من المستخدمين معتادون على شبكة اجتماعية، لذا بغض النظر عما أمامهم، سواء كان مدونة أو منتدى، يريدون مظهر شبكة اجتماعية.
سيكونون ينظرون إلى Stack Overflow (كمثال) ويتحدثون. لماذا تصميم قديم كهذا؟ نريد أن نرى التغذية على شكل منشورات موسعة. إنهم يحبون ذلك. لاحظت هذا الاتجاه. إذا أعجبك شيء ما، فيجب أن يكون المظهر المشابه موجودًا في كل مكان. لكن هذا لا يعني أنه يجب فعل ذلك. المهام مختلفة. لقد كتبت عن هذا فقط.