حسنًا، المستوى المجاني ليس خيارًا فعليًا. لكن 10 دولارات هو كذلك. وحتى في هذه الحالة، هناك فجوة كبيرة.
ولكن، عندما أردت مقارنة الوضع الحقيقي، كان ينبغي مقارنة أسعار نفس التقنية. و Invisions لا تصطاد أسماكًا صغيرة مثلي، ثم ينبغي مقارنة تكلفة الاستضافة هنا مقابل أسعار Invision.
هذه حلول مختلفة حتى لو كانت تعمل في نفس القطاع. لذا، لا أعرف تمامًا ما هي نقطة المقارنة؛ الأمر أشبه بمقارنة سيارة أودي كهربائية وسيارة BMW كهربائية ثم القول بأن نيسان ليف رخيصة حقًا 
بالنظر إلى أسعار الاستضافة هذه، سأختار منتدى Discourse. يمكنه فقط توفير مبلغ جيد من المال لك. (توفير حوالي 800 دولار سنويًا للقيام بذلك)
المجموعات هي مجتمع مصغر داخل مجتمع وهي مخصصة أيضًا للمناقشات. هذا يتناسب جيدًا مع مفهوم ديسكورس. مثل هذا الامتداد سيكون مفيدًا، وآمل أن يظهر في أقل من ستة أشهر. المنصات تتطور ويصبح المستخدمون أكثر تطلبًا. هذا يعني أنه بمرور الوقت، سيكون لدى ديسكورس المزيد من الفرص.
على مستوى الشركة، هذه المبالغ هي مجرد نقود قهوة
هناك عدد كافٍ من المهندسين المستقلين أو التعاونيات مثل Pavilion الذين سيوافقون بسعادة على عقد صيانة للمكونات الإضافية الخاصة بك.
بمجرد أن نصدر المكون الإضافي الخاص بنا (الذي نوقش سابقًا) سيكون رسميًا.
إذا كان بإمكاني تلخيص (صححني إذا كنت مخطئًا يا @merefield والآخرون):
هل فهمت بشكل صحيح؟ وهل سيكون أعضاء المجموعة قادرين على إنشاء منتدياتهم الخاصة الحصرية لتلك المجموعة؟ شكرًا مرة أخرى.
أود فقط أن أقول إن كل شيء ممكن تقريبًا إذا كانت لديك ميزانية (ووقت) كافيين
إن النظام البيئي للمكونات الإضافية ناضج جدًا ويمكنك تخيل أي وظيفة مخصصة تقريبًا لا يتعامل معها النظام الأساسي والحصول على بنائها.
صحيح - نود فقط الحد من عدد المكونات الإضافية التي يتعين علينا إضافتها. الوظائف الأساسية مفضلة دائمًا، وقد أثار موضوع المجموعات قلق فريقنا عند مقارنة Discourse الجاهز مقابل Invision.
ومع ذلك، وعند الحديث عن تخيل الأفكار، إليك فكرة جيدة نود رؤيتها. أسميها “مجموعات ثلاثية الأبعاد” أو “مجموعات Ven” وستكون القدرة على تداخل المجموعات مع بعضها البعض للمستخدمين الذين هم أعضاء في مجموعات متعددة. إليك مثال عملي لكيفية عملها:
توجد مجموعتان: “دجاج الفناء الخلفي” (الأشخاص الذين يربون الدجاج) و “شمال شرق الولايات المتحدة” (الأشخاص الذين يعيشون في الشمال الشرقي). إذا كان المستخدم ينتمي إلى كلتا المجموعتين، فسيرى منتدى فرعيًا داخل كل مجموعة وهو “دجاج الفناء الخلفي + شمال شرق الولايات المتحدة” حتى يتمكن الأشخاص الذين يربون الدجاج في الشمال الشرقي من العثور على بعضهم البعض والتواصل بسهولة أكبر. سيكون هذا رائعًا. ملاحظة: لا أعتقد أن Invision يمكنه فعل ذلك في الوقت الحالي أيضًا.
يمكن للمجموعات أن تتداخل في Discourse الافتراضي. يمكنك أن تكون عضوًا في أكثر من مجموعة واحدة. في الواقع، بمجرد ترقيتك إلى مستوى الثقة 1، فأنت عضو في مستوى الثقة واحد وصفر.
إذا كانت كل من هذه فئة، فيمكن لشخص ما الوصول إلى كليهما، أو لا شيء منهما، أو واحدة منهما.
يمكنك جعلها فئات فرعية ويمكن لشخص ما أن يكون لديه مجموعته الأساسية مصرح لها بالفئة الأم وباستخدام هذا المكون الإضافي الذي أشرت إليه، يمكن أن تكون الفئة الأم هي منزله، مما يسمح له بالدخول إلى أي من هاتين الفئتين الفرعيتين.
أعتقد أنه يجب عليك البدء في بناء الأشياء ومعرفة كيف تسير الأمور 
صحيح، ولكن هل سينشئ منطقة منتدى محددة للأعضاء في كلتا المجموعتين؟ ربما هذا موجود بالفعل، ولكن من الواضح أنني لم أتعامل مع أي من هذه الإضافات الخاصة بالمجموعات بعد.
أتفق - أحتاج فقط إلى الحصول على إذن من الفريق للمضي قدمًا!
التكوين الذي اقترحته للتو هو شبه آلي… ولكنه يتطلب من الموظفين فقط تكوينه.
شيء يمكنك البدء به ربما، إلا إذا كان لديك بالفعل هذه الوظيفة وكان من شأنها أن تمنعك من الترحيل.
أعتقد أنك قد ترغب في الاحتفاظ بالتحكم المركزي أكثر مما قد تعتقد. يمكن للمستخدمين دائمًا أن يطلبوا من عضو هيئة التدريس متى يحتاجون إلى مساحة جديدة؟
أهلاً آرون!
هل قمت بإنشاء موضوع مشابه على منتدى Invision الرسمي للحصول على آراء من وجهة نظرهم فيما يتعلق بالميزات التي تحتاجها؟ هل يمكنك مشاركة رابط إذا فعلت ذلك؟ قد يكون ذلك قراءة ممتعة!
لا أعتقد أن آرون بحاجة إلى إنشاء موضوع على المنتدى، حيث أن الوظيفة التي يحتاجها موصوفة بالتفصيل على موقع invision
https://invisioncommunity.com/features/clubs/
https://invisioncommunity.com/solutions/micro-communities/
بالطبع، سيظهر قريبًا في discourse
بالتأكيد؛ كنت أتساءل عن رأيهم بشكل عام، وليس عن هذه الميزة على وجه الخصوص:
أعتقد أن الطريقة للقيام بذلك ستكون عن طريق وضع علامة تلقائية على المواضيع حسب المنطقة الجغرافية. لست على علم بوجود إضافة تقوم بذلك، ولكن لا ينبغي أن يكون من الصعب إنشاء إضافة تضيف علامة معينة عند إنشاء موضوع بواسطة أعضاء مجموعة معينة.
أريد التوضيح. هل تعملون على إضافة تقوم بنفس الأشياء التي تقوم بها الأندية في Invison؟
لم أستخدم Invision منذ ما يقرب من 15 عامًا، لكننا نعمل على إضافة تسمح للمجموعات بالتنظيم الذاتي بطريقة مشابهة لمنتديات Reddit الفرعية، وهو ما وصفه OP أعلاه إلى حد كبير.
هذا مشابه لمجموعات فيسبوك (socialengine، phpfox (metafox))، ولكنه مُكيّف للمنتديات. عند إضافة إضافات طرف ثالث (مقاطع فيديو، مدونات، موسيقى، دردشة، فعاليات، إلخ)، تظهر علامات التبويب المقابلة.
https://demo.ipsviet.com/clubs/2-funny/?do=overview
https://invisioncommunity.com/features/clubs/
صفحة نظرة عامة “النادي” تلك هي نفس الشيء الذي أحصل عليه من صفحة مجموعتنا كما في Discourse team - Discourse Meta 