mcwumbly
(Dave McClure)
22
私たちは間違いなく設計上、非同期ファーストです。
しかし、チャットが活発に使用されている、あるいは主に使用されているサイトも確かに存在します。
週に1万件以上のメッセージを送信しているサイトがいくつかあることを認識しています。中には週に4万件以上、少なくとも1つのサイトでは週に10万件以上です。
比較のために、私たち自身の内部サイトは非同期ファーストですが、チャットの採用率がかなり高いにもかかわらず、週に約6〜7千件のメッセージを送信しています。
ですから、はい、私たちは間違いなく第一にフォーラムですが、コミュニティの一部としてチャットを完全に受け入れているサイトも存在します。
「いいね!」 8
ToddZ
23
「いいね!」 6
asc
24
新しいセルフホスト型Discourseサイトにとって、これは実際にはかなり恐ろしいことだと思います。なぜなら、世界中のどこかで年齢確認が必要となる可能性のあるものをホストすることに伴う新たな法的、ひいては財政的なリスクが、セルフホストしている個人にのしかかることを浮き彫りにするからです。Discordのような組織は、安全に年齢確認を行うためのリソースを持っているか、罰金や刑事告発のリスクを負うことができますが、個人にはそれがありません。新しい法律の多くは、NSFW画像だけでなく、さまざまなテキストコンテンツも対象としています。The Impact of Age Verification Measures Goes Beyond Porn Sites | Electronic Frontier Foundation
私は、コミュニティをDreamwidthから移行させるためにセルフホスト型のDiscourseインスタンスを設定してきましたが、DreamwidthはDiscordとともに、年齢確認をめぐる最近の訴訟の多くでNetchoiceのメンバーとなっています。私たちは、それが法的に非常に危険であるため、真剣に再検討しています。Dreamwidthは現在、テネシー州とミシシッピ州からのユーザーをIPブロックしていますが、これらの州の法律では、Discordが行っているような年齢確認を実施しないサイト管理者に懲役刑と破滅的な罰金を科すことになっており、[Dreamwidthのような小規模企業にとっては]技術的にも財政的にも負担となっています(Captcha Check)。セルフホスト型Discourseにコミュニティを移行することに伴う法的リスクについて相談するために弁護士を探してきましたが、利用可能で、すべての新しい法規制に精通している人を見つけるのは困難でした。また、自分の管轄区域の法律だけに従うことは、サウスカロライナ州の今週の新しい法律がサウスカロライナ州のユーザーを持つ可能性のあるすべてのサイトに及ぶため、信じられないほど危険に思えます。私のコミュニティは主に30歳以上の女性ロマンス小説作家のためのものであり、エロチカ、乳がん再建後の乳首の感度、閉経後のセックス、同性愛者の関係とロマンス、性別適合手術に関する議論など、現在、米国のどこかの管轄区域で年齢確認が必要となるものがあります。イデオロギー的には、Discordが行っているような年齢確認を行うつもりはありませんが、現時点での法的な露出が大きすぎるため、Discourseでのセルフホストを試みる代わりに、Dreamwidthにとどまることになるかもしれません。最近のワンライナーでのDiscourseのインストールは私たちにとって非常に大きなものであり、技術的およびモデレーションの準備が整っているのに、法的な状況がリスクを冒すにはあまりにも恐ろしいと考えるのは非常に残念です。
「いいね!」 3