Gradle è, ovviamente, immensamente popolare, in quanto spina dorsale di Java e, quindi, di AOSP. Tuttavia, la sua istanza di Discourse è letteralmente inutilizzabile:
Mi rendo conto che questo possa sembrare estraneo, ma sarebbe irragionevole che qualcuno del team di Discourse contattasse gli operatori del sito per spingerli nella giusta direzione? Chiedo perché darebbe una pessima prima impressione se fossi un nuovo utente di Discourse.
A titolo di paragone, sebbene in parte perché è così assurdamente restrittivo, le alternative proprietarie generalmente non consentirebbero override CSS che violano così gratuitamente WCAG AA.
Le mie sincere scuse se questo è fuori tema, se la risposta è no.
Ho dato un’occhiata e anche se i problemi di colore sono decisamente validi, l’impressione generale iniziale del forum non è affatto negativa. Ne ho viste di molto peggiori.
In generale, contattare per sollecitare un forum non è qualcosa che facciamo, a meno che non sia drammatico.
Posso vedere dai commenti nel report di github che gli amministratori del forum potrebbero esserne a conoscenza e stanno semplicemente ignorando il problema… Sebbene sfortunato, questa è una loro prerogativa.
Tieni questo a mente e non confonderai in futuro perché, ad esempio, i grandi segnaposto negli argomenti della documentazione non funzionano per te qui.
I componenti dei temi aggiungono anche funzionalità ai forum di Discourse, quindi disabilitarli di default può anche comportare una peggiore esperienza. Placeholder Forms è un esempio utilizzato qui su Meta.
Un argomento è più facile da capire se vedi ciò che l’autore voleva che tu vedessi:
Questo è un esempio di ciò che cambia quando si applica la modalità sicura su tutti i forum (inclusa Meta). Altri forum potrebbero avere personalizzazioni diverse che si aspettano che i loro utenti vedano. Banner con informazioni, anteprime di categorie nascoste, ecc.
