こんにちは、
現在、私たちはDSA（デジタルサービス法）の遵守という戦線にいます。この一環として、ディスカッションボードがDSA下で「オンラインプラットフォーム」に該当するため、Discourseの使用状況も見直す必要があります。
ご存知の通り、標準化されたコンテンツモデレーション透明性レポートが導入され、これまで持っていた柔軟性は失われました。さらに、DSA透明性データベースに適用される理由の声明書を提出することも義務付けられており、Discourseのモデレーション機能にはいくつかの制限があることが判明しました。
具体的には、モデレーション判断と並行して構造化された情報を一貫して記録できる必要があります：
- DSAの標準化された分類体系と一致させることができる、拡張されたカスタム停止理由。既存の定義済み理由の名前を変更するのではなく、追加の停止理由を追加することが現在では不可能です。
- 判断が違法コンテンツに関連するものか、利用規約違反に関連するものか。
- 判断の契約上の根拠。
- 情報源（ユーザー報告、自主的モデレーション、信頼できるフラッガーなど）。
停止UI内でカスタムドロップダウンを構成してこの情報を収集することは可能ではないようですが、もし私が間違っていたら訂正してください。「メールメッセージ」フィールドを通じて追加情報を提供することはできますが、モデレーターに大きな責任を負わせ、私たちが望む構造化データを提供しないため、長期的な解決策としては適切ではありません。
他のEUの顧客（そしてDiscourse自身？）が、標準化されたDSA報告と理由の声明書の要件にどのように対処しているのか、またこの分野で追加の機能性が計画されているかどうかを知りたいです。私たちはDiscourseから離れることを望んでいないので、何らかの解決策を見つけられることを願っています。アドバイスがあれば幸いです！