No sé si esto se puede considerar un error real, pero…
Cuando hago clic en Editar sinónimos obtengo esto:
¿Qué es esa imagen rota junto al icono del cubo de basura, y debería hacer algo más que eliminar ese sinónimo/redirección? ¿O es solo un fallo relacionado con el cubo de basura?
Esa no es una imagen faltante. Sirve para desvincular el sinónimo y convertirlo en una etiqueta normal que no estará asociada a ningún tema hasta que alguien la vuelva a usar.
Eso suena mucho más lógico que un icono roto sin ningún propósito 
¡Gracias!
Sí, algo sobre esta UX ciertamente se puede mejorar @Diseñadores
Desvincular y mover a la papelera son funciones muy inteligentes. Me ayudaron mucho en mi trabajo; de hecho, nunca antes había visto una solución así. Por supuesto, la papelera es familiar, pero lo que hace en ese contexto era nuevo para mí. Como eran nuevas, intenté entender las cosas a través de otro mundo, y eso no llevó a ninguna parte. Un error clásico del usuario, podríamos decir 
Y ese fue el problema: no hay ayudas rápidas integradas (y no usé los términos de búsqueda correctos aquí).
Esa “imagen faltante” provino de las “oneboxes” que no pueden crear vistas previas ni imágenes. Para mí, ese icono siempre ha sido una señal de imagen faltante y nunca lo conecté con los enlaces. Y volvemos a los usuarios finales y su comportamiento.
Pero hay una interfaz de usuario que podrías mejorar cuando todas las cosas más importantes se hayan hecho. Usar esos dos iconos con el ratón es trivial, pero en el iPad (y en todos los dispositivos que no son de escritorio), podría haber un poco más de espacio vacío. Es muy fácil perder el desvincular y pulsar la papelera en su lugar.
La mecánica aquí es tremendamente confusa.
Esencialmente tenemos 2 opciones aquí:
Creo que esto es demasiado complicado de explicar a la gente. No hay ningún daño real en dejar solo “eliminar sinónimo” y desechar la otra función, que es muy difícil de explicar.
La gente aún puede crear etiquetas de nuevo después de eliminar el sinónimo, así que ¿no se pierde nada? ¿Me estoy perdiendo algo aquí @neil?
Un sinónimo ya es una etiqueta. ¿Dónde ocurriría la promoción, o ahora estoy confundido?
De hecho, me gusta el estilo de Discourse. Era algo nuevo para mí, pero fue muy fácil de entender, después de que alguien me dijera qué era qué. Además, editar etiquetas es trabajo de moderadores/administradores, así que las cosas pueden ser un poco… confusas, siempre que las cosas también sean lógicas
No sé si es una cuestión de idioma, porque en finlandés los sinónimos se usan mucho más que en inglés. Así que para mí, entender la idea básica de los sinónimos es un aspecto bastante nativo. O algo así.
Cometí un gran error al principio. Mi sistema de etiquetado era demasiado complicado y el error principal no provino de las etiquetas en sí, ni porque hubiera sinónimos, sino porque no usé la búsqueda avanzada.
Mi foro es muy general, pero su trasfondo se basa en temas relacionados con perros, principalmente comida, nutrición, etc. Pero también tratamos caballos, gatos, etc. Y humanos: cosas cotidianas, y nutrición también, además de temas más exigentes: entrenamiento, carreras, enfermedades…
Al principio hice lo mismo que todos. Tenía una categoría y subcategorías para todo. Eso era demasiado limitante porque los temas nunca eran tan específicos. Ahora solo uso media docena de categorías principales, y ninguna subcategoría. Y empecé a usar etiquetas. Tenía… muchas etiquetas.
Hablemos, por ejemplo, de las proteínas. Uso, beneficios, factores de riesgo, etc., dependen de las necesidades individuales, especies, etc. Así que tenía etiquetas como
Ya sabes a dónde lleva eso: un gran foro de confusión. Pero estaba tan seguro de que necesitaba todo eso, porque si eres un humano que entrena duro, necesitarás temas diferentes a los de un dueño de perro cuya mascota está comiendo pienso seco alto en proteínas.
Bueno, la búsqueda avanzada lo resolvió (tengo que hacer una solicitud de funciones… necesitamos alguna lógica de && y || allí, pero al menos la posibilidad de limitar la búsqueda a más de una categoría).
Pero todavía tenía muchas etiquetas en uso. Y ahora estamos en el uso de bajo nivel de sinónimos de etiquetas y eliminación.
Creé una etiqueta llamada proteína. Todas las demás etiquetas de :proteína eran sinónimos de esa. ¡Bum! Todos los temas con etiquetas de *:proteína fueron reemplazados por la etiqueta de proteína simple. Pero las etiquetas antiguas seguían apareciendo en los resultados de búsqueda, así que lo único que hice fue eliminar todos los sinónimos. Eso es todo.
No es tan emocionante como hacer las cosas usando CSV, API o lo que sea, pero como tenía que revisar todas las etiquetas de todos modos, el trabajo manual no fue un problema para mí.
Ahora solo tengo etiquetas relevantes en uso. Pero… sinónimos. Perder peso: teníamos al menos tres palabras diferentes para eso y deben usarse al hacer búsquedas, incluso si no se usan en el texto. Bueno, este es el uso básico de las etiquetas y se hace fácilmente usando sinónimos de etiquetas.
Todo lo que espero es tener una forma fácil de crear etiquetas al crear sinónimos.
Me repito, pero como usuario final a nivel de administrador, lo que más faltaba era la documentación, los manuales.
Estoy totalmente seguro de que ustedes pueden imaginar una forma más eficiente y creativa de administrar y usar etiquetas, pero ahora estoy bastante satisfecho.
Y sorprendentemente, mis usuarios, que todavía piensan que composer y markdown son ecos de tiempos antiguos, aprendieron de inmediato a usar etiquetas y búsquedas avanzadas.
(Descargo de responsabilidad: Tengo una horrible gripe de verano, ordinaria, no el gran C, así que está garantizado que hay más inglés malo y errores tipográficos de lo habitual…)
