Администраторы могут изменить набор по адресу /admin/config/emoji/settings?filter=emoji_set.
Если вы хотите, чтобы в Discourse появился существующий набор с открытым исходным кодом, пожалуйста, сообщите нам об этом.
Мы понимаем, что смена эмодзи может быть очень заметным изменением, но у нас не было другого выхода. Мы предпочитаем заложить прочную основу для будущего, поддерживая только полностью наборы с открытым исходным кодом.
Зачем вообще использовать изображения для эмодзи? Почему бы не использовать символы? Я бы предпочёл, чтобы они отображались в нативном стиле каждого пользователя в зависимости от его операционной системы.
Или это просто для того, чтобы администраторы были осведомлены об этом изменении, и устаревшие варианты исчезнут без каких-либо последствий?
Вы можете полностью отключить эмодзи в настройках администратора, но это не преобразует обычные текстовые смайлики, такие как :), в эмодзи.
Эмодзи Unicode не будут преобразованы в изображения.
Селектор эмодзи будет отсутствовать в редакторе, что не является потерей на мобильных устройствах, поскольку все мобильные клавиатуры имеют ярлык для эмодзи, но я думаю, что большинство людей не знают, как писать эмодзи на компьютере.
Также добавляю ссылку, так как это также связано с будущим изменением набора эмодзи:
разные платформы поддерживают новые эмодзи с разной скоростью. Например, пользователь A на платформе 1 может создать пост с эмодзи, доступным на этой платформе, но пользователь B на платформе 2, которая ещё не поддерживает последние эмодзи, выпущенные несколько недель назад, увидит вместо него «коробку тофу» (в мире шрифтов «тофу» — это пустой прямоугольный квадрат, который появляется, когда символ не может быть отображён).
пользовательские эмодзи. Discourse поддерживает пользовательские эмодзи, которые не сопоставлены с каким-либо символом и представлены просто как изображения.
Оуууф, действительно потеряли несколько классных эмодзи. У старых был характер — они выглядели как настоящие люди. Мои пользователи почему-то считают, что эти новые размытые.
Вопрос: У меня в меню шрифтов стоит «Standard». Это то же самое, что и Noto?
Нет, Standard — это базовое представление Unicode, его также называют «sample». Я бы порекомендовал вам попробовать, например, Twemoji? Или, возможно, Fluent UI или Noto. Вероятно, все это хорошие варианты для получения большего количества символов.
Я посмотрю на это в течение следующих 24 часов, возможно, здесь что-то не так. Ожидается, что меньшим будет только набор OpenMoji из-за некоторых специфических решений, которые они приняли.
Да, я думаю, что мы могли бы продолжать использовать :this_style: для пользовательских эмодзи, но просто разрешить Unicode без изменений для стандартных эмодзи?
Почему бы и нет?
Я абсолютно ненавижу все эти варианты с открытым исходным кодом. Я просто хочу видеть эмодзи Apple на своём устройстве Apple, такими, какими они отображаются в Сообщениях и в социальных сетях.
