Эмодзи: было бы разумно для Discourse форкнуть Twemoji?

Учитывая, что в Twitter (теперь X?) ничего не высечено в камне, было бы здорово, если бы Discourse форкнул и сохранил копию эмодзи, если это еще не сделано.

4 лайка

Форк от бывших сотрудников Twitter, который я видел в использовании в другом проекте: Release v14.1.0 · jdecked/twemoji · GitHub

4 лайка

Они уже включены в Discourse здесь: discourse/public/images/emoji/twitter at f6d97eef0829e3392b98359b48ddd253f7f8fc2a · discourse/discourse · GitHub

Эти эмодзи уже имеют открытый исходный код, поэтому Twitter не может сделать их закрытыми или нанести существенный ущерб задним числом… Хотя, если они перестанут выпускать новые, нам, вероятно, придётся обратиться к форкам, например к тому, который упомянул @manuel.

8 лайков

Они уже остановились, последнее обновление в репозитории было 3 года назад.

Форк актуален и содержит последние официальные эмодзи, отсутствующие в оригинальном наборе Twemoji.

Я имею в виду 🙂‍↕️ и 🙂‍↔️, которые я использую каждый день. Мне не хватает их в Discourse!

Сейчас они отображаются как :head_shaking_vertically: и :head_shaking_horizontally:.

7 лайков

Переношу это в фичу @lindsey. В какой-то момент нам, возможно, придется пересмотреть наш набор эмодзи по умолчанию.

Мы не хотим застрять на наборе, который перестал развиваться.

Каждый год Apple с большим шумом продвигает несколько новых эмодзи — было бы обидно, если бы нас воспринимали как продукт, который в этом отстает.

Какие еще открытые варианты существуют? Есть ли вариант без форка, который выглядит отлично и подошел бы в качестве отличного набора по умолчанию?

3 лайка

Я думаю, что эта диаграмма Венна — это просто GitHub - googlefonts/noto-emoji: Noto Emoji fonts · GitHub.

6 лайков

Стоит изменить значение по умолчанию для набора «лицо с мешками под глазами»!!!

@lindsey, есть какие-то мысли по этому поводу?

Полагаю, здесь есть два аспекта:

  1. Стоит ли добавить этот набор здесь (скорее всего, да)
  2. Стоит ли переключиться на него (скорее всего, да)
6 лайков

Noto Sans уже входит в набор, это то, что мы называем «Google». Однако есть нюанс: наша версия отстает на несколько лет.

4 лайка

Ох… ой… ну, обновление должно быть достаточно простым… давайте посмотрим :slight_smile: (смотрим)

@Falco интрига нарастает :slight_smile:

EMOJI_DB_REPO = “git@github.com:xfalcox/emoji-db.git”

4 лайка

Где вы нашли это моё фото с понедельничного утра?

Я считаю, что правильным путём будет переключить настройки по умолчанию на набор эмодзи, который активно поддерживается, и сделать регулярной задачей обновление нашей версии (если это нельзя сделать автоматически). Я предвзят в пользу эмодзи от Apple, потому что они мне наиболее знакомы, но это всего лишь моё мнение, мужик.

8 лайков

Это вопрос личных предпочтений, но я считаю набор Twemoji лучше остальных.

Возможно, потому что он уже много лет повсюду в интернете, с множеством неофициальных забавных версий, распространяемых везде :think:, и дизайн стал для меня невероятно естественным.

Я понимаю, что на форк полагаться нельзя, так что, полагаю, этот набор больше не будет обновляться в Discourse?

Если его оставят в прошлом, я с радостью приму новый набор по умолчанию, чтобы удовлетворить моё желание новых эмодзи :open_hands:. Даже если я предпочитаю Twemoji, дизайн эмодзи от Google тоже надёжный :relieved:.

Не могу прочитать это, не услышав в своей голове :smile:

6 лайков

Да, мне досталось последнее место, и я занимался последним обновлением эмодзи в Discourse :smile:

5 лайков