Tengo una solicitud de función para las estadísticas del sitio web en la página Acerca de.
¿Es posible agregar el número de mensajes personales (y/o excluirlos de las publicaciones - no he verificado si está incluido o no)?
Además, el número de cargas también es un número interesante en mi opinión.
/Editar: Los mensajes personales cuentan como publicaciones, acabo de verificar aquí. En mi opinión, las publicaciones y los mensajes personales son dos cosas completamente diferentes y no deben contarse juntas.
Por cierto, una estadística sobre las reacciones también sería genial. O contar los “me gusta” y las reacciones juntos.
Solo para confirmar, las estadísticas de publicaciones en la página /about no diferencian actualmente entre publicaciones de PM y publicaciones de temas normales (así como publicaciones de acciones pequeñas, etc.) y se agrupan como un solo número grande.
Creo que tendría sentido hacerlas más específicas, ya que creo que las haría más significativas (aunque no estoy seguro de cuántas personas ven las estadísticas de /about en general para cada sitio).
Otro punto que se ha mencionado antes es excluir a los usuarios “staged” de las estadísticas de usuarios.
Cuando realizamos consultas en el explorador de datos sobre métricas similares (y podemos ser más específicos en lo que extraemos), a menudo surge la pregunta de por qué no coinciden con las expectativas de la página /about. Personalmente, creo que hacerlas consistentes sería algo bueno.
Sí, según esta publicación parece ser el caso. Lo que no tiene mucho sentido, al menos para mí.
Tampoco tengo idea, pero nuestra página “Acerca de” es vista de vez en cuando, tanto por los usuarios como por los administradores. Todos estamos acostumbrados a estadísticas como estas de nuestro antiguo sistema de foros (phpBB).
Por cierto, esa también fue la razón por la que solicité información de registro para el plugin “Quién está en línea”. (Ya no encuentro mi publicación, extraño, así que la publicaré y la solicitaré de nuevo).
Sí, estoy de acuerdo.
Y, sin ser programador, creo que ajustar la página “Acerca de” con información más precisa/útil, que ya está disponible como consultas de base de datos en el plugin “Explorador de datos”, no debería llevar mucho tiempo ni trabajo.
Sería una característica bienvenida para aquellos a quienes les gusta seguir la opinión dentro de la comunidad. Las reacciones pueden ser aproximadamente tan indicativas de la prevalencia del sentimiento como los “me gusta”. Sin embargo, hay que admitir que las diversas reacciones disponibles pueden diferir en cuanto a lo que nos dicen específicamente. Por ejemplo, un “me gusta” o un cohete pueden considerarse acertadamente una reacción positiva, mientras que un llanto podría significar desacuerdo con lo que se ha escrito o podría significar acuerdo con una publicación que identifica un problema existente.
Sospecho que sería un poco difícil para las estadísticas ofrecer una enumeración de los recuentos entre las diferentes reacciones, aunque a algunos de nosotros nos parecería bastante interesante.
Sí, exactamente. Aquí hay otra discusión sobre las reacciones en curso, véase aquí, por ejemplo:
Lamentablemente, las reacciones todavía no cuentan como “me gusta” para los niveles de confianza. Para nuestra comunidad, esto sería una mejora real, ya que las reacciones se utilizan mucho más que los “me gusta”.
También diría que las reacciones negativas deberían contar de manera diferente para los niveles de confianza. Pero, ¿debería haber una diferencia para una estadística que simplemente cuenta el número de reacciones (o “me gusta” y reacciones juntas)?
De todos modos, quizás también quieras unirte al otro tema. También podría preguntar si algo está planeado.
Sobre las estadísticas en la página “Acerca de”, no puedo decir más por el momento, excepto que estoy emocionado de ver más allí.
Sí, este es un tema interesante y complejo. Que un usuario reciba un “me gusta” o una reacción positiva indica que otros consideran que ese usuario ha hecho una contribución constructiva, y eso puede respaldar justificadamente la opinión de que el usuario merece un nivel de confianza valioso. Recibir una reacción negativa, si se cuenta, podría funcionar en la dirección opuesta. Sin embargo, para que eso sea justo, sería necesario que estuviera claro si esa reacción negativa se dirigió al autor de la publicación, o más bien a una situación desafortunada que el autor describió muy hábilmente, lo que nos lleva a esto…
