Tengo un poco de ‘ingenio de escalera’ (me doy cuenta de lo que debería haber dicho cuando salgo de la reunión y bajo las escaleras). Como resultado, edito mis publicaciones bastante a menudo.
¿Hay alguna orientación sobre las mejores prácticas en este aspecto?
Por el momento, estoy considerando que las publicaciones son editables si nadie ha respondido.
Sé que las personas pueden ver el historial de lo que escribo, por lo que hay un rastro que seguir en un caso grave de malentendido.
Diría que edite todo lo que quiera y disfrute haciéndolo 
Mientras no se altere el significado, está bien editar tus publicaciones.
También es considerado revisar las respuestas: si no hay ninguna, puedes editar tantas veces como quieras.
Parece que es hasta que se active el límite de tiempo para editar publicaciones (como acabo de descubrir al intentar editar mi publicación original 
) y busqué la razón por la que no podía hacerlo.
Sí, esa es la guía aproximada que me gusta seguir. A veces, mis ediciones sí cambian el significado del post, debido a cosas como una palabra que se escribe mal al redactar el post.
Recomendaría que los usuarios sigan las convenciones de cada foro específico.
Por ejemplo, varios en los que he participado utilizan “ETA:…” o “editado:…” en una respuesta para indicar adiciones o modificaciones, generalmente con el fin de ser transparentes (ya que las ediciones están ocultas para la mayoría de los usuarios).
Un grupo en el pasado solía poner en cursiva las ediciones que no eran simples errores tipográficos o correcciones automáticas.
Otro grupo parecía no importarle.
Mi opinión sobre cuánto tiempo es razonable después de publicar es que el hecho de que nadie haya respondido no indica que nadie haya leído la publicación, por lo que mantener las ediciones lo más transparentes posible es simplemente cortés.
En general, ¡si aún tienes tiempo para editar, hazlo! 
