Tenho uma espécie de ‘espírito de escada’ (percebo o que deveria ter dito quando saio da reunião e desço as escadas). Como resultado, edito meus posts bastante.
Existe alguma orientação sobre as melhores práticas para isso?
No momento, estou considerando que os posts são passíveis de edição se ninguém tiver respondido.
Sei que as pessoas podem ver o histórico do que escrevo, então há um rastro a ser desvendado em caso grave de má comunicação.
Eu diria que edite à vontade e divirta-se fazendo isso 
Contanto que o significado não seja alterado, editar suas postagens é aceitável.
Verificar se há respostas também é uma atitude educada — se não houver respostas, você está livre para editar quantas vezes quiser.
Até que o limite de tempo para edição de post entre em vigor, parece (acabei de descobrir quando tentei editar minha postagem original 
) e pesquisei o motivo pelo qual não pude.
Sim, essa é a diretriz aproximada que gosto de seguir. Às vezes, minhas edições acabam alterando o significado da postagem, devido a coisas como uma palavra ser trocada durante a escrita da postagem.
Eu recomendo que os usuários sigam as convenções de cada fórum específico.
Por exemplo, vários dos quais já participei usam “ETA:…” ou “editado:…” em uma resposta para indicar adições ou alterações, geralmente em um esforço de transparência (já que as edições são ocultas da maioria dos usuários).
Um grupo no passado tendia a usar itálico para edições que não fossem meros erros de digitação ou falhas do corretor automático.
Outro grupo parecia não se importar.
Minha opinião sobre quanto tempo é razoável após a postagem é que o fato de ninguém ter respondido não indica que ninguém leu a postagem, então manter as edições o mais transparentes possível é simplesmente cortês.
Em geral, se você ainda tem tempo para editar, vá em frente! 
